信息资源质量研究-中国图书馆学报.pdfVIP

046 信息资源质量评估研究 查先进摇 陈明红 摘摇 要摇 知识经济时代,信息资源总量呈爆炸式增长,与此同时,信息冗余、信息污染、信息侵权、信息失真等问题 越来越普遍,信息资源质量评估问题成为当今信息资源开发与利用领域的热点问题之一。 文章在全面阐述信息 资源质量的内涵和外延的基础上,建立了信息资源质量评估的指标体系,包括信息资源内容、信息资源表达形式、 信息资源系统和信息资源效用等4个一级指标以及16个二级指标。 信息资源评估的方法可分为定性、定量和半 定量三类,每种方法都有各自的优劣。 为提高评估结果的科学性和评估的规范化程度,应该严格遵循既定程序和 评估原则,综合运用各种定性和定量评估方法。 表1。 参考文献30。 关键词摇 信息资源摇 信息资源质量摇 质量评估摇 质量控制 分类号摇 G205 ABSTRACT摇 Quality assessment of information resources熏 one of the hottest research topics in the field of information resourcesdevelopmentandutilization熏 isof great significancebothinatheoreticalandapracticallevel. Havingelaborated the connotation and extension of the quality of theinformationresources熏 theauthorsproposea set of practical assessment indicators and summarize thefollowing three kinds of assessment methods押 qualitative methods熏 quantitative methodsand semi鄄quantitative methods熏 whose advantages and disadvantages as well as specific application process are explained. 1 tab. 30 refs. KEY WORDS摇 Information resources.摇 Information resource quality.摇 Quality assessment.摇 Quality control. CLASS NUMBER摇 G205 知识经济时代,信息资源在社会、经济、生 活等方面发挥着日益重要的作用。 随着信息技 1摇 信息资源质量的内涵 术的发展和社会信息化进程的加快,信息资源 总量呈“爆炸式冶增长,但与此同时,信息冗余、 信息资源质量是一个相对概念,不仅随着 信息污染、信息侵权、信息失真等问题越来越普 社会经济的发展和信息技术的进步而不断深 遍,用户难以获取有用信息,使得信息资源利用 化,而且不同的地区、行业、市场环境以及不同 率低。 究其原因,主要在于信息资源质量缺乏 的信息需求对应着不同的评估标准。 准确评估和有效控制。 国外学者对信息资源质量的认识逐渐由判 信息资源质量评估问题是当今信息资源开 断信息资源好坏的客观标准发展成为包含用户 [1] 发与利用领域的热点问题之一 。 信息资源质 主观价值取向因素在内的多个属性的总和。 起 量评估具有重要的现实意义和理论意义。 本文 初,信息资源质量的概念十分模糊,仅仅指“够 在全面阐述信息资源质量的内涵和外延的基础 用、好使冶。 1971年,Marschak 提出信息资源质 上,建立了信息资源质量评估的指标体系,归纳 量表征的是信息描述客观事物或事件的准确程 [2] 总结出信息资源评估的定性、定量和半定量三 度 ;接着Juran指出信息资源质量包括普遍意 [3] 类方法,并分别说明了这些方法的优劣。 在评 义的有用性和具体条件的适用性两个方面 。 估过程中,要遵循既定的评估原则和程序,同时 1995年,Richard Y. Wang 等人基于逻辑分析提