线路运行与维护报告.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
线路运行与维护报告

降低输电线路雷击跳闸率的研究综述 2011年10月 一、问题的提出 国外:国际大电网会议公布的美国、前苏联等12个国家的电压为275 ~ 500 kV,总长32700 km输电线路,连续3 年的运行资料中,雷害事故占总事故的60% 国内:从国内来看,在2005 年4月至5月期间,我国吉林通化、白山地区就发生了多起220 kV 线路雷击跳闸事故;国电网公司跨区电网输电线路2003年至2005年雷击故障分别占总故障跳闸的45%、34%、17% ( 2005 年冰灾占较大比重);国家电网公司输电系统110~500 kV 线路雷击闪络跳闸占线路总跳闸的35.12%;2010年6~7月,国内某供电局运行资料表明,该局110kV以上输电线路(1483km)雷击跳闸16次,占全部跳闸事故75%以上。 由以上的统计数据我们可以得出以下结论:在电力系统中,由雷击引起输电线路跳闸事故占很大的比例,雷击跳闸故障是影响输电线路特别是超高压线路安全可靠运行的主要形式。因此研究怎样有效地降低输电线路雷击跳闸率是非常必要的。 二、理论分析 雷击跳闸发生机理: 根据雷电过电压形成的物理机理,雷电过电压可以分为两种:①直击雷过电压,即雷电直接击中杆塔、避雷线或者导线所引起的线路过电压;②感应雷过电压,即雷电击中线路附近的大地,由于电磁感应在导线上产生的过电压。实际运行经验表明,直击雷过电压对电力系统危害最大,感应雷过电压只对35kV及以下线路产生威胁。 雷击跳闸率的影响因素: 1、现场调查数据 案例一、 吉林省电力有限公司电力科学研究院在2005 年4月至5月期间,对吉林省通化、白山地区就发生了多起220 kV 线路雷击跳闸事故进行了调查统计事故统计见下表1。(其中保护角为20°,杆塔侧均压环放电烧蚀) 案例二、 美国爱迪生电气学会利用循迹器对5条220~435kV高电压线路进行了实测,得出5条线路的雷击跳闸率(统计16930千米·年)如下表2所示: 2、分析结果 由以上案例数据可以得出以下结论: 高压送电线路遭受雷击的事故主要与很多 因素有关,但主要受以下几个因素的影响: 杆塔所处位置; 避雷线保护角; 接地电阻; 杆塔外绝缘水平。 三、实验研究 实验装置: 1、以220kv的Z1 型杆塔的单回输电线路为例, 并按1∶17 的比例建立模型 2、试验在高电压实验室高压大厅完成, 幅值高达2 400 kV 冲击电压的发生器。 3、上电极用长70 cm, 直径为10 mm的钢棒, 其头部已改为顶角为30°的圆锥体。 4、本次试验中电压选取标准雷电冲击电压波( 1. 2/ 50 s) , 其幅值为每次试验的空间间隙的90%~100% 的击穿电压 ,5、试验对象分别为按照几何尺寸缩小的两档距或单档距的输电线路模型。 实验装置图: 实验内容: ⑴在试验条件下, 用铁板模拟倾斜山坡地形研究斜山坡角度对输电线路雷击概率的影响;在同样试验条件下, 用水槽模拟倾水塘边地形研究水塘边对输电线路雷击概率的影响, 比较结果以研究杆塔所处位置对雷击跳闸率的影响。 ⑵ 同样针对Z1 型杆塔的单回输电线路, 基于1∶17的比例模拟试验, 对同一输电线路采用不同保护角的情况下的雷击概率进行研究, 主要针对电力系统中几个有代表性的保护角进行试验, 包括+ 17°、+ 10°、5°、0°,这一工作中主要研究验证雷击概率与避雷线保护角的关系。 ⑶ 同样针对Z1 型杆塔的单回输电线路, 基1∶17 的比例模拟试验,改变输电导线的不同接地方式 与加压方式, 研究接地电阻对输电导线雷击率 的影响。 ⑷同样针对Z1 型杆塔的单回输电线路, 基于1∶17 的比例模拟试验,改变绝缘子串高压端屏蔽环外形 尺寸, 研究杆塔外绝缘水平对输电导线雷击概率 的影响。 实验结果及分析: ⑴实验表明: 由于斜山坡外侧的敞开, 导致地面的屏蔽性能较之平原地区及水塘边有所下降, 影响到空间电场的分布, 随着山坡角度的增大, 其绕击空间增大, 空间某落雷点处的雷击概率也随之加大;水塘边的绕击概率较平原地区的略有增加,分析原因为, 由于增加了水槽, 导致下行先导向下发展的概率略有增加, 从而导致雷击导线概率略有增加。 ⑵实验表明:随着保护角的减小, 空间某具体的落 雷点的绕击概率变小, 且相应的发生绕击的空间 也缩小,0°保护角较之其他正的或+ 5°保护角 而言有着极大的优越性, 因此建议在输电线路防 雷击措施中推广较小保护角

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档