深基坑内支护施工技术要点分析.docVIP

精品论文 参考文献 深基坑内支护施工技术要点分析 祁为健 　　浙江省平湖市乍浦镇社会事业服务中心 314201 　　摘要：通过对三种深基坑支护方案的比较，分析了悬臂桩、桩锚支护、内支撑支护等三种方案的优缺点，阐述了内支撑支护体系在施工过程中存在的主要问题，可为深基坑开挖施工提供参考，同时也阐明了内支撑支护时应注意的事项、工作体会、同时在施工后的工程监测由其为重要。 　　关键词：深墓坑开挖；内支撑支护；悬臂桩桩锚支护 　　近年来，随着高层建筑的发展，基坑开挖深度越来越大，基坑开挖引发的工程事故屡有发生，引起各界对深基坑支护设计、施工的高度重视。随着我省《深基坑工程技术规定》的发布，基坑支护的设计与施工走上了规范化的道路。《深基坑工程技术规定》为基坑支护的工程安全提供了可靠的保证。 　　1、基坑内支护概况分析及几种主要方案应用 　　基坑支护的形式多种多样，方案选择应根据基坑开挖深度、地质情况、场地条件、环境条件、施工条件的不同而慎重选择，以保证支护方案的安全可靠、技术上的可行。现就商务深基坑支护，交流下本人对深基坑支护的方案优化选择方面的一些浅见。 　　某商务楼为一高层综合建筑，其地上二十一层，地下二层，紧邻公路大道，周围建筑物比较密。基坑开挖的深度为中间主楼部分以下11m是左右，两端的裙楼以下约为6m，地下室平面呈梯形，纵向长度约60m为，进深约30m为。场地地质情况大致为表层为一厚杂填土，其下为4m左右厚度的粘性土层，第三层为10m左右厚度的粘土夹卵石层，大约在以下为厚度较大的卵石层。基础形式是采用以卵石层为持力层的厚筏基础。在基坑支护方案选择计过程中，我们对以下三种主要方案进行了比较，以优选一种合理的方案 　　2、悬臂桩方案优劣分析 　　2.1优点 　　大直径悬臂桩支护结构在我国已广泛采用的一种支护结构形式，有较为可靠的经验和成熟的计算理论支撑，设计简便，方便基坑开挖施工。 　　2.2缺点 　　首先在随基坑开挖深度加大，桩身及配筋增大很多，不经济。然而，桩顶位移大，对周边环境及相邻建构筑物影响较大。同时，嵌人基坑以下的深度很大，对地基土层质量和水文条件要求较高。某商务楼基坑支护临空高度约11m为，若选择悬臂桩支护方案，经初步核算，桩距2m，桩径1.2m的人工挖孔桩，桩身受拉主筋的配置约为30 25中，嵌人基坑以下的深度约7m为，而嵌人部分均为卵石层，卵石层为透水层，地下水与清江水贯通，水位高，水量大，成孔难度相当大，且桩身配筋较大，不经济。 　　3、桩锚支护方案优劣分析 　　3.1优点 　　桩锚支护结构因在桩上部加设了一层或多层锚杆，从而有效降低了桩身材料和嵌人基坑以下的深度，也降低了支护桩的成孔难度。 　　3.2缺点 　　桩锚支护结构的锚杆需伸人邻地，易引起纠纷且在临近市政管、沟及建构筑物时难以施工，土方开挖工序因锚杆施工而不能连续作业，易造成误工现象。某商务楼楼正立面紧临公路大道，近处有城市下水道经过间隔为7-10m的距离，后立面与侧立面均有6-8层的住宅楼紧邻，锚杆无法实施 　　4、内支撑方案优劣分析 　　4.1优点 　　内支撑支护体系与桩锚支护结构相似，内支撑也有效减少了支护桩的材料和嵌人深度，较易成孔且最有效地减小了桩顶位移，最可靠地保证了临近建构筑物的安全，对场地条件和环境条件的要求最低。 　　4.2主要缺点 　　内支撑结构占用了基坑范围内的空间，影响了地下室结构的施工，机械开挖土方困难综合以上方案的比较，根据本工程的情况，我们选择了内支撑支护结构的方案，并在施工图设计过程中，采取措施减小了支撑结构对地下室施工和土方开挖的影响，取得了较好的效果。本工程选用了内支撑支护体系技术，在工程应用中，不仅很好的结合了实际情况，同时控制了成本，效益非常明显。 　　5、内支撑方案施工流程 　　第一层土方开挖rarr;人工修底rarr;安装第一道腰梁、内支撑梁底模板rarr;绑扎第一道腰梁、支撑梁钢筋rarr;安装梁侧模rarr;浇筑混凝土rarr;养护rarr;第二层土方开挖rarr;人工修底rarr;安装第二道支撑、腰梁底模板rarr;绑扎支撑、腰梁钢筋rarr;安装支撑、腰梁侧模rarr;凝土浇筑rarr;砼养护rarr;开挖第三层基坑土方rarr;人工修底平整、做坑底排水明沟。 　　6、内支撑支护应用中注意的问题 　　为了保证高层建筑的施工质量，除了选择支撑支护的方案是关键外，还必须在施工中注意以下几个方面： 　　6.1打桩顺序的确定要综合考虑土质、地形和桩的平面布置（数量、中心距）等因素，同时还要兼顾设备的移动方向。 　　6.2质量的控制，桩的人土深度是否已达到设计要求，取决于最后贯人度和标高。 　　6.3支护过程中如果出现以下情况，应暂停，并及时与有关单位研究处理贯人度剧变；桩基突然发生倾斜、移位或有严重回弹；桩