- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
灯盏细辛注射液治疗脑梗死疗效观察
精品论文 参考文献
灯盏细辛注射液治疗脑梗死疗效观察
孙永海 侯芳(通讯作者)(山东省文登市侯家镇卫生院 264405)
【中图分类号】R743.33 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)06-0125-02
【摘要】 目的 观察灯盏细辛注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法 将84例患者随机分为治疗组与对照组。两组均予西医常规治疗,治疗组加用灯盏细辛注射液静滴,对照组给予复方丹参注射液静滴。结果 治疗组疗效优于对照组。 结论 灯盏细辛注射液是治疗脑梗死的一种有效药物。
【关键词】 灯盏细辛 脑梗死
脑梗死不仅是中、老年人的常见病、多发病,而且发病年龄有年轻化趋势。不但患病率高,而且致残率和复发率也高,给社会和家庭带来沉重的负担。我院自2008年1月至2010年12月应用灯盏细辛注射液治疗脑梗死,取得较好疗效,现报告如下。
1 临床资料
1.1一般资料 入选患者为本科住院患者84例,均符合1995年第四届全国脑血管会议制定的诊断标准[1],并经头颅CT扫描或头部MRI证实为脑梗死,随机分为治疗组和对照组。治疗组为44例,其中男30例,女14例;年龄38~78岁,平均58.8岁。按部位基底节区梗死25例,脑叶梗死8例,多发性脑梗死5例,腔隙性脑梗死5例,小脑梗死1例。原有基础疾病中高血压病36例,高脂血症21例,冠心病15例,糖尿病10例。按神经功能缺损评分,轻型(意识清楚、肌力ⅲ级以上)0~15分,中型(意识清楚、肌力ⅱ~ⅲ级)16~30分,重型(意识障碍、肌力0~1级)31~45分;其中治疗组轻型18例,中型20例,重型6例,平均积分(14.96plusmn;8.73)分。对照组40例,其中男27例,女13例;年龄40~80岁,平均59.4岁。基底节区梗死23例,脑叶梗死6例,多 发性脑梗死5例,腔隙性脑梗死5例,小脑梗死1例。原有基础疾病中高血压病33例,高脂血症19例,冠心病13例,糖尿病9例。对照组轻型16例,中型19例,重型5例,平均积分(14.88plusmn;8.82)分。两组年龄、性别、治疗前神经功能缺损评分及原发病情况经统计学处理无明显差异(Pgt;0.05)。
1.2 治疗方法 所有入选病例均进行常规抗血小板聚集、脑保护剂治疗并对高血压、高血脂、冠心病、糖尿病等基础疾病给予相应的处理。在此基础上治疗组予灯盏细辛注射液30 ml加入0.9%氯化钠或5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注1次/d,连用14 d。对照组予复方丹参注射液20 ml加入0.9%氯化钠或5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注1次/d,连用14 d 。
1.3 观察项目 密切观察意识、言语、四肢肌力感觉和运动、吞咽能力,测定血尿常规、血小板、出凝血时间、肝肾功能、血糖、血脂、电解质等。
1.4 疗效评定标准 依据第四届全国脑血管病学术会议修定的“脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准”评定。基本痊愈:神经功能缺损评分减少91%~100%,病残程度0级,可恢复工作和操持家务;显著进步:神经功能缺损评分减少46%~90%,病残程度1~3级,部分生活自理;进步:神经功能缺损评分减少18%~45%;无变化:神经功能缺损评分减少或增加17%以内;恶化:神经功能缺损评分增加18%以上;死亡。
1.5 统计学处理 所有数据采用SPSS 11.0统计学软件进行统计分析,采用卡方检验和t检验,Plt;0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1临床疗效 两组治疗后临床疗效比较,治疗组总有效率88.6%,对照组75%,治疗组明显高于对照组,两组比较有显著性差异(Plt;0.05)。见表1。
表1 两种方法治疗脑梗死疗效比较
组别 患者(n) 基本痊愈 显效 有效 无效或恶化 总有效率
治疗组 44 16 14 9 5 88.6%a
对照组 40 10 14 6 10 75%
a与对照组相比,P lt;0.05。
2.2不良反应 两组治疗中均未出现任何不良反应,所有患者全部完成治疗。
3 讨论
脑梗死的发生是在长期高血压、脑动脉粥样硬化、血管内皮损伤的基础上,因血栓形成、栓子栓塞等病因造成局部性脑组织缺血性坏死或脑软化。很多患者到达医院时已超过了溶栓的最佳时机窗(3~6 h)或不接受溶栓治疗, 尽快改善脑梗死后神经细胞的缺血、缺氧状态、保护在梗死半暗区周围的神经元,使其不受血栓溶解后的损害至关重要。很多患者同时存在着高血脂、高血粘度
文档评论(0)