基因枪轰击和肌肉注射不同剂量PRRSV ORF5基因疫苗诱导仔猪细胞免疫的比较研讨.pdfVIP

中国畜牧兽医学会动物微生态学分会第三届第八次学术研讨会论文集(2006年广州) 的原因。整个脾脏弥散分布阳性细胞，主要是细胞质阳性，而脾脏是身体最人的免疫器官，也是机 体最活跃的免疫器官，同时它是机体的造血器官，也是对血源性抗原产生应答的主要场所。所以当 其受到病毒侵染时，必然使得体内的免疫系统产生功能性障碍，病毒在雏鸭体内增殖有了可乘之机， 因此DVH潜伏期短、病程短。肠绒毛上皮细胞细胞浆阳性反应最强，说明病毒已经在肠绒毛上皮大 量繁殖。而肠作为消化器官，首先由肠壁吸收食物经化学变化分解成的简单物质，随后这些物质通 过肠上皮细胞而进入附近的血液或淋巴后经循环系统运送到各处细胞或组织。因此复制扩增的病毒 易于通过循环系统扩散到其他组织，造成所有组织发生严重病变，引起宿主快速死亡，也可经泄殖 H 腔直接排出体外，与汪铭书报道的D V强毒在雏鸭体内的代谢和分布结果一致。因此推测自然界 中DHV和其它肠道病毒属的病毒一样传染可经粪．口途径迅速传播。本研究肺和脑未检出DHV，这可 能跟攻毒途径有关。 参考文献(编者略) 基因枪轰击和肌肉注射不同剂量PRRSVORF5基因疫苗诱导仔猪细胞免疫的}C较研究 希尼尼根2～，程安春1·2，-，汪铭书L2，陈希文u，豆文波1‘2， 李雪梅L2，刘伍梅1，一，张平英1,2刘菲1，一，陈孝跃1·2 (1．四川农业大学动物科技学院，625014：2．动物疫病与人类健康四川省重点实验室，pq)lI雅安，625014： 3．内蒙古农业大学动物科学与动物医学学院，内蒙古呼和浩特010018) 摘要 枪和肌注分别免疫两组仔猪，同时以空载质粒pcDNA为阴性对照，灭菌水为空白对照；采用流式细 量变化和T淋巴细胞体外增殖能力进行检测。结果：基因枪轰击和肌肉注射两种不同方法免疫仔猪 诱导的外周血T淋巴细胞的增殖反应和CD4+、CD8+淋巴细胞的百分含量显著(po．05)或极显著 和CD8+百分含量的影响效果相当，差异不显著(pO．05)。结论：两种免疫方法均能诱导仔猪产生 良好的细胞免疫反应，可作为PRRS较理想的免疫方法。 ofCellularimmune in immunizedwithPRRSVORF5 Comparativestudy responsespigs gene vaccine andintramuscular bygenegun injection Anchunl，2+，WANG Xininigen2，3，CHENG Mingshul，2，CHENXiwenl，2，DOUWenbol，2， LI 。 Xuemeil，2，LIUWumeil，2，ZHANG Feil，2，CHEN Pingyingl，2，LIU Xiaoyuel。2 ofAnimalScienceand MedicineofSichuan (I．College Veterinary AgriculturalUniversity,625014； ofAnimalDiseaseandHum锄HealthofSichuan 2．KeyLaboratory ofAnimalScienceand Medicine,Inner 3．Department Veterinary MongolianAgriculturalUniversity,Huhhot010018) oncellularimmune of with and IAbstractlObjective：Studies immunized respo