鲁迅的翻译目的与翻译选择——目的论视域下的鲁迅翻译研究.pdfVIP

2010年4月 第 13卷 ·第2期 宿州教育学院学报 鲁迅的翻译 目的与翻译选择 一 目的论视域下的鲁迅翻译研究 于海燕 张 允 杨家勤 (1．宿州职业技术学院 安徽 ·宿州 234000；2．首都师范大学 北京 100080； 3．合肥师范学院 安徽 ·合肥 230601) 摘【 要】目的论认为，翻译是人类的一种有目的的跨文化交际活动，从翻译文本的选择到翻译策略的使 用，无不受到翻译 目的的影响。本文尝试从 目的论视角出发，对鲁迅的翻译 目的和翻译选择作了重新阐释。 关【键词】目的论 鲁迅的翻译 目的 鲁迅的翻译选择 重新阐释 【中图分类号]H059 文【献标识码】A 文【章编号】1009-8534(2010)02-0022-04 一 、 引言 任何时代、任何背景下的翻译都是为特定 目的而产 鲁迅的一生翻译 了 14国近 100位作家的 200 生的，并为之服务(Nord 2001)。翻译过程的发起者 多种作品，约300多万字(刘少勤2003)，在学术史上 决定译文的交际目的。而译者并非被动接受一切。他 占有相当重要的一席之地。1903年，鲁迅用文言文改 可以兼任发起者，直接决定译文的目的；或者参与决 写了历史小说 斯《巴达之魂》，开始了他的翻译生涯； 定翻译的目的，比如与发起者协商，根据特殊的翻译 1936年 5月，译成 《死魂灵》第二部第一章 ，历时32 情况确定译文 目的(张锦兰2004)。而翻译行为的目 年有余 (雷亚平、张福贵2000)。鲁迅在贯穿他人生始 的一旦形成，就会直接影响翻译选择全过程的各个 终的翻译实践中。同时对翻译理论问题作了一系列 层面。 精湛的论述，为中国译学理论发展作出了不朽的贡 鲁迅的翻译活动就是在思想启蒙与政治救亡的 献。 根本 目的支配下展开的；他对翻译文本的选择，反映 通过考察鲁迅的翻译实践活动和梳理其译论， 了其作为译者的社会责任感和对文化价值观的特殊 可以看出．鲁迅的翻译活动既反映了当时时代主题 追求。回顾历史应该看到，一部中国近现代史正是中 的需要，具有深层的社会功利 目的，也体现了译者个 国文化转型的历史。文化发展的方向规约着翻译的 人的文化主张和思想特性；从翻译文本的选择到翻 历史 ．翻译是文化转型的中介和缩影(雷亚平、张福 译策略的使用无不带有明确的目的性，在很大程度 贵2ooo)。在鲁迅翻译活动的前期，正值以思想启蒙 上符合 目的论的思想。 为主张的新文化革命蓬勃发展。这场声势浩大的新 二、鲁迅的翻译 目的与翻译文本的选择 文化运动给鲁迅的翻译注入了新的动力 ，点燃了鲁 目的论(Skopostheory)是20世纪70年代德国学 迅的社会责任感，唤醒了他疗救中国社会的使命意 者汉斯 威·密尔 Hans Vermeer)提出的。这个理论的 识：“即使同梅毒一样，现在发明了六百零六 ，肉体上 根本思想是．翻译是人类的一种有 目的的行为活动， 的病，既可医治；我希望也有一种七百零七的药 ，可 米收【稿 13期]2010—3—26 [作者简介]于海燕 (1958一)，女，汉族，安徽泗县人，宿州职业技术学院教师。 张允(1972一)，女，汉族，安徽灵璧人，首都师范大学初等教育学院讲师，英语语言文学硕士；研 究方向：翻译理论与实践。 杨家勤(1970一)，女，汉族，安徽肥东人，合肥师范学院讲师，上海外国语大学在读博士；研究方 向：语言与修辞，文学与翻译。 、 第 13卷 ·第 2期 宿 州 教 育 学 院 学 报 VO1．13，No．2 2010年 4月 d0uPrla]ofSUzh0u EduCat10n Irlst1tUte