存现句句法结构动因的多角度考察研究.pdfVIP

存现句句法结构动因的多角度考察。 王灿龙 一 引言 存现句是现代汉语中比较常见的一种句型。历史上语法学者 一度对这种句型颇为关注，传统语法对它的研究取得了一批值得 重视的成果。关于这种句型的句法结构，吕叔湘有一段精辟而全 面的概括。他说：“句子头上有一个表示处所或时间的类主语，中 间的动词多是动结式或动趋式短语(不及物或者及物的)，最后是 出现或消失的事物，一般是无定性的。”(参看吕叔湘，2002：485， 486。着重号为引者所加)①请比较下面例句： (1)树下坐着一个老太婆／。树下坐着那个老太婆⑦ (2)门口来了一个女疯子／。门口来了这个女疯子 (3)隔壁店里走了一帮客／+隔壁店里走了那一帮客 以上各例斜线左边的句子作为存现句能为人所接受，斜线右边的 句子一般不能为人所接受。之所以如此，乃是因为，左边句子动词 后成分是表示无定的名词短语，右边句子动词后成分是表示有定 effect)。 很明显，定指效应是存现句句法结构的一个显著特点，以往的 *感谢陆丙甫教授及其他与会学者的宝贵意见。 128 研究中人们都注意到了这个现象，但很少有人深究它背后的原因。 对于存现句来说，它为什么会表现出这种定指效应呢?我们能不 能对这种现象做出一定的解释呢?除定指效应之外，存现句还有 哪些特点呢?本文试图就这些问题进行探讨。 二位移动词的论元 2．I二十世纪六十年代开始，有语言学家开始关注句子中述 语跟与之相关的名词短语之间的语义关系，并将它概括为语义角 role)，担当一定论旨 色，后来又进一步称之为论旨角色(thematic 间受论旨原则的制约，即每一个论元只能充当一种论旨角色；另一 方面，每一个论旨角色只能指派给一个论元。这可以看作是论元 结构理论的核心内容。(参看顾阳，1994)论元结构理论的提出不 仅丰富和发展了现代语言学理论，而且也为人们分析语言现象、解 决语言问题提供了新的视角和方法。 论元结构理论一般将论旨角色分为施事者(agent)、感受者 (causer)等多种类别。应该说，这种划分基本上考虑到了语言中 可能有的主要语义关系。 2．2在大家比较普遍认同和接受的论旨角色中，一般来说， 施事者、感受者、受惠者、使役者和客体等通常由表示人(或隐喻性 地表示人)或表示物体的名词短语来充当，像这种由表示人或物体 的名词短语充当的论元，我们称之为实体论元(entityargument)， 与之相对的我们称之为非实体论元(non—entityargument)，如担 当处所、起点、终点等论旨角色的名词短语都属于这一类。实体论 元大多是核心论元(coreargument)，非实体论元一般都是外围论 】29 兀(peripheryargument)。 2．3既然论元是与动词发生语义联系的名词短语，那么当我 们要确定某个名词短语是何种论元时，就不能不联系具体的动词 来看。说一个名词短语是某种论元一般都是就它跟某个特定动词 所发生的语义关系而言的。③因此，讨论论元，离不开动词。研究 已经表明，不同的动词常常会带不同的论元；即使是同一个动词， 当它处在不同的句法环境中时，它所带的论元也会不同。如对于 动词“读”和“送”来说，我们可以得到下面的句子： (4)小李读了一本书。 (5)这本书好读。 (6)小张送了小赵一枚戒指。 (7)那枚戒指送出去了。 例(4)、(5)用的是同一个动词，但它所带的论元数不同。例(4)带 两个论元，一为施事者，一为客体(即受事者)；例(5)只带一个客体 论元。例(6)、(7)用的是同一个动词。前者带三个论元，“小张”为 施事者，“小赵”为受惠者，。一枚戒指”为客体；例(7)只带一个客体 论元。 2．4在现代汉语中，存现句涉及的动词主要可以分为两类： of 一类为典型的位移动词(verbs