西方经济学导论第十五章 新剑桥学派.pptVIP

山东青年政治学院 张双娜 第十五章 新剑桥学派 山东青年政治学院 张双娜 Contents 15.1 新剑桥学派对新古典综合派的批评 一、新古典综合派用均衡观念代替了凯恩斯主义的历史时间观念 二、新古典综合派恢复了被凯恩斯革命所否定的、新古典经济学的充分就业的假设 三、新古典综合派抛弃了凯恩斯主义的“投资支配储蓄”的观点，恢复了新古典经济学“储蓄支配投资”的观点 15.1 新剑桥学派对新古典综合派的批评 四、新古典综合派背叛了凯恩斯关于资本主义社会收入分配不合理的论述，回到了新古典经济学以边际生产力理论为基础的分配理论 五、新古典综合派背叛了凯恩斯关于物价水平主要受货币工资率支配的论断，回到了新古典经济学关于物价水平受货币数量决定的传统 六、新古典综合派的政策主张歪曲了凯恩斯主义的原意，引起了当今资本主义社会严重的滞胀局面 15.2 新剑桥学派的理论 一、新剑桥学派认为分配问题是凯恩斯主义的中心 凯恩斯提出，资本主义社会必然走向没有食利者阶层的文明生活新阶段。 新剑桥学派认为，要完成凯恩斯革命就要在理论上把收入分配作为中心，在政策上把消灭食利者阶层、实现收入分配均等化作为重点。 二、新剑桥学派的分配理论 新剑桥学派的分配理论有三个特点： 1、分配理论研究的内容是国民收入中工资与利润所占的相对份额如何决定以及如何变动的问题。 2、分配理论要以价值理论为基础。 3、反对以边际效用理论为基础的主观价值理论，认为价值理论研究的价值应该是具有客观、物质的基础。 斯拉法的理论 斯拉法探讨了“标准体系”中工资和利润率之间的关系，并用公式表示为： r=R(1-W) 上式中，r为利润率；R为纯产品对生产资料的比率，或最高利润率；W为纯产品中支付工资的部分。 新剑桥学派提出的分配理论 1、在国民收入的分配中，工资与利润是对立的。即利润率越高，利润总额在国民收入中的比例就越大，工资总额在国民收入中的比例就越小； 2、工资与利润在国民收入中所占份额的大小，在一定的收入水平下取决于利润率水平，而利润率与一定的生产技术条件联系在一起； 3、收入分配格局的形成具有客观的、物质的基础，它与历史上形成的财产占有制度相关，也与劳动力市场的历史条件有关。 三、新剑桥学派的经济增长理论 （1）基本假设 社会成员分为利润与工资收入者2个阶级； 利润收入者与工资收入者的储蓄倾向不变； 利润收入者的储蓄倾向大于工资收入者的储蓄倾向。 （2）基本公式 P＝利润率， Sp、Sw、C分别表示利润收入者储蓄率、工资收入者储蓄率、资本-产出比。 由于Sp、Sw、C 假定不变，故利润率的提高，可以提高经济增长率。 新剑桥增长模型所得出的结论 1、经济增长中收入分配变动的趋势是：利润在国民收入中所占的份额越来越大，工资在国民收入中所占的份额越来越小。在经济增长中收入分配有利于资本家而不利于工人。 2、资本主义社会的症结在于收入分配的失调。收入分配比例失调反过来又影响了经济增长，并引起经济和社会问题。 3、要解决问题，根本途径不是盲目追求经济持续高速增长，而是实现收入分配的均等化。即调整资本收入（利润）和劳动收入（工资）在国民收入分配中的比例。 四、新剑桥学派的滞胀理论 “市场操纵”理论： 经济分为三个部门，初级部门、第二级部门和第三级部门。通货膨胀的根源在于初级产品部门和制造业部门（第二级部门）这两个部门生产增长之间所存在的比例失调的现象。 这种通货膨胀一方面限制了工业活动的发展，减少了对劳动力的需求；另一方面又使得低收入家庭更加贫困，他们不得不增加劳动力的供给，最终使通货膨胀与失业并存，形成滞胀局面。 15.3 新剑桥学派的政策主张 15.3 新剑桥学派的政策主张 新剑桥学派对新古典综合派的批评 新剑桥学派的理论和政策主张 * * 15.1 新剑桥学派对新古典综合派的批评 15.2 新剑桥学派的理论 15.3 新剑桥学派的政策主张 1 2 3 4 新剑桥学派认为分配问题是凯恩斯主义的中心 新剑桥学派的分配理论 新剑桥学派的滞胀理论 新剑桥学派的经济增长理论 一、 新剑桥学派反对新古典综合派与货币主义的政策主张 1、认为社会问题的根源不在于总需求不足，而在于分配不均等； 2、反对货币主义者所提出的充分发挥市场机制与控制货币供给量的政策。 二、 新剑桥学派的政策主张： 实行收入均等化的政策 通过税收制度改变收入分配状态；补助低收入家庭；提高失业者文化技术水平；制定适应经济增长的财政政策；减少军事开支；实行进口管制，发展出口；购买公司股份，将公司股份转移到国家手中。 本章小结 *