瑞芬太尼与舒芬太尼联用对老年患者全麻术中应激反应和术后镇痛作用的效果分析.docVIP

瑞芬太尼与舒芬太尼联用对老年患者全麻术中应激反应和术后镇痛作用的效果分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
瑞芬太尼与舒芬太尼联用对老年患者全麻术中应激反应和术后镇痛作用的效果分析

精品论文 参考文献 瑞芬太尼与舒芬太尼联用对老年患者全麻术中应激反应和术后镇痛作用的效果分析 黑龙江省克山县人民医院 161600 【摘 要】目的:评价瑞芬太尼与舒芬太尼联用对老年患者全麻术中应激反应和术后镇痛作用,并对其治疗效果进行探讨。方法:选取2015年4-10月间在全麻下行择期腹部手术的老年患者70例,将其分为观察组和对照组,每组35例;观察组患者均给予瑞芬太尼与舒芬太尼联用镇痛治疗,对照组患者均单纯给予瑞芬太尼镇痛治疗,比较两组患者在麻醉诱导前、插管前即刻、插管后、进腹时和拔管后时的心率、平均动脉压和血氧饱和度等。结果:观察组患者插管后1min、拔管后1min和5min时的HR、MAP明显低于对照组(P<0.05);观察组拔管后10 min的RS、OAA/S评分值和术后6、12 和24h时的VAS评分值和24h镇痛药用量明显低于对照组(P<0.05)。结论:舒芬太尼与瑞芬太尼联用治疗老年患者全麻手术中,可有效地减轻患者的应激反应,缓解瑞芬太尼所致的术后急性疼痛。 【关键词】瑞芬太尼;舒芬太尼;全麻中镇痛 全麻诱导时放置喉镜和经口气管插管可产生较强的应激反应和血流动力学变化,这对于心血管代偿功能减弱的老年患者尤其明显。随着现代医疗技术水平的不断提高,老年患者的手术成功率不断提高,老年患者围术期应激反应强,血流动力学波动剧烈,舒芬太尼是一种长效、强效的阿片受体激动药,当与瑞芬太尼联用于平衡麻醉已引起临床的广泛关注。本文就瑞芬太尼与舒芬太尼联用对老年患者全麻术中应激反应和术后镇痛作用的效果进行分析。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取2015年4-10月间在全麻术下行择期腹部手术的老年患者70例,将其分为观察组和对照组,每组35例。其中,观察者组患者中,男性患者23例,女性患者12例,患者的年龄分布在61-79岁之间,平均年龄为69.8左右,ASA 分级按Ⅰ级为24例,Ⅱ级为21例;对照组患者男25例,女10例,患者的年龄分布在62-77岁之间,平均年龄为68.5岁之间,ASA 分级按Ⅰ级为18例,Ⅱ级为17例。两组患者的性别、年龄、体质量、ASA 分级等一般情况经比较其差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2病例纳入和排除标准 通常来讲,病人的患病纳入标准有患者年龄为61-80岁;行择期腹部肠道、子宫或膀胱手术者ASA分级为Ⅰ-Ⅱ级。患病病例的排除标准为心、肺、肝、肾等脏器有严重功能障碍者;血压控制不佳者;体质量大于正常体质量的20%者;估计气管插管困难者;正在服用精神类药物者;失血量大20%者;阿片类药物或丙泊酚过敏者。 1.3方法 我们对两组患者入室后均给予建立静脉通道,监测SpO2、心电图、脑电双频指数,行桡动脉穿刺置管监测有创血压。 同时,对观察组与对照组患者分别进行麻醉诱导与麻醉维持策略,麻醉诱导是采用注射用盐酸瑞芬太尼与舒芬太尼注射液联用;麻醉维持是给予气管插管后,当丙泊酚Cp降至2mu;g/mL时,瑞芬太尼和舒芬太尼用量参照分组,再给予间断静脉注射维库溴铵50-80mu;g/(kgmiddot;h)以维持肌松,根据患者术中BIS值调节丙泊酚的输注速度,于缝皮时停用丙泊酚和瑞芬太尼。另外,对照组患者均给予瑞芬太尼5 ng/m L,行麻醉诱导,以4 ng/mL进行麻醉维持;观察组患者经镇痛泵给予舒芬太尼0.3mL/kg负荷量,和瑞芬太尼2ng/mL进行麻醉诱导,给予瑞芬太尼3 ng/mL与镇痛泵输注0.1mL/(kgmiddot;h)进行麻醉维持。 1.4统计学处理 采用SPSS15.0版统计软件分析,数据资料采用均值plusmn;标准误(xplusmn;s)表示,组间数据的比较采用chi;2检验或t检验,P<0.05表示其差异有统计学意义。 2.结果 2.1两组患者治HR、MAP和SpO2测得值的比较 用药后,观察组患者插管后1min、拔管后1min 和5 min的HR、MAP显著低于对照组(P<0.05);两组患者其他时间点HR、MAP经比较其差异无统计学意义(P>0.05);两组患者各时间点SpO2经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者用药后HR、MAP和SpO2测得情况。 2.2两组患者RS和OAA/S、VAS评分值的比较 用药后,观察组患者拔管后10min的RS和OAA/S评分值,术后6,12和24h的VAS评分值低于对照组(P<0.05)。两组患者RS和OAA/S、VAS评分值, 2.3两组患者术后24h镇

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档