从纪年墓出土瓷器谈明清陈炉窑瓷器的鉴定.docVIP

从纪年墓出土瓷器谈明清陈炉窑瓷器的鉴定 　　铜川市考古研究所收藏有一批出土于纪年墓葬的陈炉窑瓷器。这些瓷器分别出土于洪武十六年（1383 年）及稍后、明景泰六年（1455 年）、明嘉靖二十六年（1547 年）以及清康熙二十八年（1689 年）墓。另外在发掘洪武十六年墓同时在其东侧紧邻还发现了一座墓，虽未发现纪年的文字，但从墓葬结构及布局可知两者为同一家族，且年代略晚一些，因其资料比较重要，故一并做以介绍。 　　 　　一、碗 　　 　　碗分别属于明初和清初两个时期。洪武十六年墓出土了两件黑釉碗（图1、2），比其稍晚的一座墓出土了一件黑釉碗（图3）。 　　 　　图1 碗口部微磕。圆唇，直口，斜弧腹。内底尖圆，腹下近足处斜削一周，圈足较宽，足底外斜，足心略凸。器施黑釉，内满釉，外施半釉，局部流釉近足。胎色浅灰白，胎质坚硬，内夹杂有黑色小点。口径16.8 厘米，足径6.2厘米，通高6.9厘米。洪武十六年墓出土。图2 碗口部微损。圆唇，直口微敞，斜弧腹。内底较圆弧。腹下近足处斜削一周。圈足，挖足较浅，足外墙内斜，内墙外斜，足底较平，足心略凸。器施黑釉，内满釉，外施半釉，局部流釉近足。胎色浅灰白，胎质坚硬，内夹杂有黑色小点。口径16.5 厘米，足径6.2厘米，通高6 厘米。洪武十六年出土。 　　图3 碗口部微磕。圆唇，敞口，弧腹。内底圜，腹下近足处斜削一周，圈足较宽，足外墙较直，足底及内墙外斜，足心略凸。器施黑釉，内满釉，外施半釉，局部流釉。胎色浅灰白，胎质坚硬，内夹杂有黑色小点。口径17.1 厘米，足径6.5 厘米，通高5.7 厘米。洪武十六年墓东侧出土。 　　通过对以上三件碗的介绍，并结合已有的资料，我们可以对元末到明初碗的造型演变有一个大致的了解：元代碗的特征是敛口、斜弧腹，圈足较宽，足心有突起。明初这种碗的口沿已从敛口向直口发展，并有向敞口发展的趋势。腹部曲线由斜弧腹向圆弧腹发展，碗心则由圜底演变成底心较坦。圈足的挖足逐渐变浅，足底外斜逐渐明显。还有就是腹下近足处斜削。总体上器形由元代的比较挺拔向矮圆弧发展。 　　康熙二十八年墓出土了两件白釉碗。 　　第一件（图4）为圆唇，敞口，腹下弧收，内底平。圈足，足较窄，足内外墙均外斜，足底平直。足心微凸。器施白釉，釉色白中泛灰。器内满釉，涩圈，外壁施釉近足。器内外壁釉下均施白色化妆土。胎色浅灰白，胎质坚硬，夹杂有细小黑色小点。口径10.2 厘米，足径3.3厘米，通高3.5 厘米。 　　第二件（图5）为圆唇，撇口，斜腹微弧，内底坦。腹下弧收。圈足，足外墙较直，内墙外斜。足底平，外侧斜削，足心略凸。器施白釉，釉色白中泛青。器内满釉，涩圈，外壁施釉至腹下。器内外壁釉下均施白色化妆土。胎色浅土黄，胎质坚硬，夹杂有细小黑色小点。口径10.9 厘米，足径5.6 厘米，通高3.4 厘米。 　　康熙二十八年墓出土的碗造型的共同点是窄圈足，足心有凸起，施釉方法是均有涩圈，釉层较薄，釉色白中泛灰，化妆土较厚。 　　 　　二、盘 　　 　　盘共2 件，分别出土于明洪武十六年和嘉靖二十六年墓。 　　第一件为黑釉盘（图6），器形完整。圆唇，直口，浅斜弧腹。内底坦。腹下斜收，腹足相接处较圆弧。圈足较宽，足外墙较直，内墙足底外斜，足心略凸。器施黑釉，内满釉，涩圈，外施半釉，局部流釉近足。胎色浅灰白，胎质坚硬，内夹杂有黑色小点。口径12.1厘米，足径5.6 厘米，通高3.1 厘米。明洪武十六年墓出土。第二件为白釉盘(图7)，器形完整。造型为方唇，折沿上翘，敞口，浅斜弧腹、内坦底，圈足外墙直，内墙外斜，足底平，外侧斜削，足心略凸。器施白釉，内满釉，外半釉，釉色白中泛青。釉下施白色化妆土。胎色土黄胎质坚硬，夹杂有黑色小点。在盘的圈足底部粘结有四个化妆土做成的支烧点。口径14.4 厘米，足径6 厘米，通高3.1 厘米。嘉靖二十六年墓出土。 　　 　　这两件盘造型和釉色均不相同，但却分别是明初和明代晚期盘类的代表器形。由上面的介绍可知明初盘的造型还有元代的遗风，不同之处在于元代圈足较深，而明初圈足较浅。嘉靖时期白釉盘的折沿现象较多。釉色白中泛青，显得很滋润。釉层较厚，化妆土的施用较薄，这和清代有明显的区别。相较而言，白釉器明代施釉要厚一些，因此釉子看起来比较滋润，釉色略泛青。从明代晚期开始釉层逐渐变薄，釉子变得稍微干涩，而釉色则泛灰。陈炉陶工有一句俗语：“碱（陈炉将化妆土称之为碱）厚釉稀，赛过青器。”看来此话是反映了清代以来陈炉窑的工艺特征。黑釉器也略同于白釉。明代黑釉器釉层较清代为厚，而釉色也较滋润。造成这种现象的原因是多方面的，但从总体上来说不外乎釉料成分、施釉方法，还有就是烧造技术的不同。另外还有一个现象就是有用化妆土做成小点来支烧。这种现象在金元时期山西霍窑的器物上很常见，应和明代