电网建设工程现场质量管理综合评价分析.docVIP

精品论文 参考文献 电网建设工程现场质量管理综合评价分析 任永辉 　　（国网山东沂水县供电公司） 　　摘要：随着我国经济的发展，工业建筑业蓬勃发展起来，人们对工业建筑电网建设工程质量提出了更高的要求。随着工业建筑的智能化和人性化，电网建设工程在人们的生活中占据着越来越重要的作用。本文从影响工业建筑电网建设工程现场质量的因素出发，系统阐述了如何提高电网建设工程现场质量，并提出了电网建设工程现场质量管理综合评价的方式，希望对以后电网建设工程现场质量的管理有所帮助。 　　关键词：电网建设工程；现场质量管理；综合评价；技术管理 　　电网建设工程是一种高投资工程，从企业长远利益整天发展角度出发，保证电网建设工程的质量是企业发展的关键，电网建设质量管理工作成为整个工程的重中之重，目前我国电网建设工程现场质量管理的理论较少，所以本文对此的研究具有一定的必要行。 　　一、电网建设工程现场质量管理的现状和特点 　　（一）电网建设工程现场质量管理的现状 　　我国电网建设工程的发展较晚，对工程现场质量的管理研究较少，最早上溯到上世纪八十年代的鲁布革水电站建设，虽然这二三十年以来，我国电网建筑工程的管理取得了极大成就，但是仍然存在一些问题，质量事故频发、工程工期的延迟和工程支出超出预期等，这些问题大都与工程管理的不完善有关系，也就是说我国电网建设工程现场质量管理工作现状并不乐观，仍需要广大建设者的努力。 　　（二）电网建设工程现场质量管理的特点 　　电网建设工程自身的专业性较强，加上其程序复杂且生产周期极长等特点加大了现场质量管理的难度，主要表现在一下几个方面。 　　1.电网建设工程现场质量管理过程的复杂性。一个工程包含决策、设计。施工和收尾等多项工作，质量管理过程涉及到各个程序所有领域，只有保证这些程序的质量才能保证整个工程的整体质量，每个要素都对工程的质量有重要的影响。 　　2.电网建设工程质量受外界环境影响较多，质量的水平波动较大。电网建设工程主要在外部环境中作业，工程施工的可操作性受外???环境的影响较大，加上电网建设工程的技术特点较为复杂，工程质量不像简易工厂制造一样容易把握和控制，所以起质量水平的波动较大。 　　3.电网建设工程的质量受多种因素的影响，容易造成质量隐患，工程建设是各个工序的建设和交接的过程，在交接和隐蔽工程中极容易滞留下质量问题，造成安全隐患，所以要严格把控工程建设的所有工序，保证工程的整体高质量。 　　4.对电网建设工程的质量评价较为困难，人们对一个建筑的质量评价往往在工程建成投产之后，所以人们往往只能通过表面来判断工程质量的好坏，但是单从外观很难判断内在的质量好坏，所以对电网建设工程的质量应使用全程性评价，贯穿于整个工程的建设过程中。 　　二、电网建设工程现场质量管理综合评价 　　所谓电网建设工程现场质量管理中的质量管理是指在建筑工程设计的基础上，以国家质量标准为依据，严格遵守国家施工验收的规范，从而保证工程的质量，实现国建电网工程建设的高质量目标。 　　（一）综合评价常用的方法 　　综合评价方法最早出现于美国，主要以逻辑框架作为评价的手段和方法，随后在各国都得到广泛的运用，随着科技的进步，多种高科技技术手段运用到综合评价模式中，越来越多的评价方法应运而生。 　　1.逻辑框架法 　　逻辑框架法不仅运用在评价中，还可用于设计和计划中。大部分国际组织都使用逻辑框架法作为援助项目的具体评价方法。逻辑框架法首先确定有哪些问题为核心问题且亟待解决，然后逐渐向上一层次发展，向上应得到评价 主体的意义和所带来的后果，向下层层推演出评价问题的原因，这就形成了围绕具体问题的问题树，围绕问题树进行上下的转换，逐级达到目标。 　　2.专家评价法 　　专家评价法是指将多名专业的专家组织在一起，这些专家必须对整个评价系统熟悉且具有专业知识，这些专家可以通过自己的计算和分析发表自己独特的见解，然后运用统计学的方法，将这些见解处理为专业经验。专家评价法是一种定性评价与定量评价相结合的方法，其定量评价的主要手段是打分的形式，所以能够自己创造数据，且经统计学方法处理后其结果具有数理统计学意义。 　　3.运筹学评价法与其他数学方法 　　运筹学是一种多方法结合的综合评价法，层次分析法是最常有的方法。层次分析法一般用在指标数较多的情况下，评价者依据指标设置目标层，并在准则层和方案层的基础上进行比较，这种方式较为注重定性分析，定量分析数据不足，不适宜运用在指标过多的情形下。运筹学方法除了层次分析法外还有模糊评价法和多目标决策方法，这里就不对这两种方法做过多介绍。 　　综合评价法形式较多，要根据实际情况选择合适的方法。 　　（二）电网建设工程现场质量管理综合评价的应用 　　对电网建设工程现场质量管理综合评价的应用应遵循一定的原则，充分性原则要求综合评价时充分分