疼痛护理路径在镇痛药治疗癌性疼痛中的应用效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 疼痛护理路径在镇痛药治疗癌性疼痛中的应用效果分析 武汉市中心医院 湖北武汉 430000 摘要：目的：探究镇痛药治疗癌性疼痛应用疼痛护理路径的效果。方法：搜集本院内科2014年12月-2016年2月诊治的104例癌症病患，采用不同护理方法，研究组采用疼痛护理路径，参照组采用常规护理方式，对比最终的护理效果。结果：研究组病患的满意度98.1%（53/54）明显高于参照组88.0%（44/50），差异显著（#61539;sup2;=4.26，Plt;0.05）；护理干预后，两组病患SAS评分、SDS评分明显低于护理干预前，且研究组病患SAS评分、SDS评分明显低于参照组，差异显著（t=5.12、4.92，Plt;0.05）。结论：疼痛护理路径在癌性阵痛中应用的效果显著，可以有效减轻病患的痛苦，临床护理价值高。 关键词：疼痛护理路径；阵痛药；癌性疼痛 癌性疼痛是一种肿瘤压迫身体神经引起的疼痛，是癌症晚期的主要临床症状，折磨着病患的身心，临床治疗一般采用镇痛药进行治疗，降低病患的痛苦[1]。本研究选取我院内科2014年12月-2016年2月诊治的104例癌症病患作为研究目标，探究疼痛护理路径与常规护理方式的最终护理效果，报告如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 本院内科2014年12月-2016年2月诊治的104例癌症病患作为研究对象，分为研究组和参照组，研究组54例，平均年龄：（61.56plusmn;3.07）岁，年龄范围：38-79岁；女性24例，男性30例；疾病类型：胃癌14例、食管15癌、肝癌11例、肺癌10例、结肠癌4例。参照组50例，平均年龄：（60.98plusmn;3.52）岁，年龄范围：39-76岁；女性22例，男性28例；疾病类型：胃癌12例、食管14癌、肝癌12例、肺癌6例、结肠癌6例。病患的基本临床资料对比分析，差异较小Pgt;0.05，具有可比性。 1.2 方法 所有病患均给与盐酸吗啡缓释片阵痛药进行治疗，参照组采用常规护理方式，包括阵痛治疗护理、日常常规护理。研究组采用疼痛护理路径，首先，要组建一支疼痛护理小组，由资质较高地护士长担任组长，由经验丰富的护理人员和主治医生组成；其次，根据对病患病情的分析和个人情况制定详细、周密的护理措施，并根据计划组织实施护理工作，做好纪律；再次，对所有护理人员进行专业的癌性疼痛培训，让其掌握专业的护理手段和方式，对病患进行健康指导，从身体和心理两个方面对其进行护理，满足病患的需求；最后，从入院的第一天开始对病患的治疗情况进行详细的记录，全面做好护理工作。 1.3 统计学分析 数据采用SPSS 20.0统计学软件进行检验，正态计量资料采用“ plusmn;s”表示，两组正态计量数据的组间比较采用t检验；计数资料用例数（n）表示，计数资料组间率（%）的比较采用chi;2检验。Plt;0.05为差异有统计学意义。 1.4评价标准 1.4.1 满意度评价标准 采用我院自编的满意度调查表，包括护理人员的护理方法、疼痛度、态度等，总分为100分，ge;85分为非常满意，70-85分为满意，le;70分为不满意[2]。 1.4.2 SAS和SDS评价标准 焦虑自评量表（SAS）包括20个项目，50分为分界值，分值越高，病患的焦虑情绪越严重[3]。抑郁自评量表（SDS）也包括20个项目，53分临界值，分值越高，病患的抑郁情况越严重。 2 结果 2.1满意度对比研究 研究结果显示：研究组病患的满意度98.1%（53/54）明显高于参照组88.0%（44/50），差异显著（#61539;sup2;=4.26，Plt;0.05），见表一。 3 讨论 癌症是一种严重威胁人类健康的疾病，是世界医学难题，癌症晚期一般会出现严重的特通，折磨着病患的身心，大部分癌性疼痛仍然没有有效地治疗措施，影响着病患的生活质量[4]。临床上为缓解病患的痛苦一般采用镇痛药物，可以一定程度的缓解病患身体上的疼痛，但是效果并不理想。随着医学护理的发展，疼痛护理路径通过专业的培训让护理人员掌握高效地护理措施，从病患的身体和精神两个方面进行护理，极大地减轻了病患的痛苦，获得了广泛癌症病患和家属的认可。本院内科2014年12月-2016年2月诊治的104例癌症病患作为研究对象，探究疼痛护理路径的效果。研究结果表明：研究组病患的满意度98.1%（53/54）明显高