白花蛇舌草方剂联合放疗治疗食道癌患者疗效分析.docVIP

白花蛇舌草方剂联合放疗治疗食道癌患者疗效分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
白花蛇舌草方剂联合放疗治疗食道癌患者疗效分析

精品论文 参考文献 白花蛇舌草方剂联合放疗治疗食道癌患者疗效分析 樊育文   湖南省郴州市中医医院 湖南郴州 423000   摘要:目的:对白花蛇舌草方剂联合放疗治疗食道癌患者疗效进行分析。方法:选取自2013年6月至2014年7月在我院接受治疗的100例食道癌患者,通过随机抽样的方法分为对照组与观察组,每组患者各50例。其中对照组患者仅给予放疗治疗,观察组患者在给予放疗治疗的同时加用白花蛇舌草方剂进行治疗,对两组患者接受治疗后的生活质量、临床总有效率进行对比、分析。结果:对照组患者的临床总有效率为42%,观察组患者的临床总有效率为64%,两组比较差异存在统计学意义(P<0.05);对照组患者的生活质量改善总有效率为64%,观察组患者的生活质量改善总有效率为82%,两组比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:白花蛇舌草方剂联合放疗治疗食道癌能够取得非常明显的临床疗效,值得在临床中进一步推广应用。   关键词:冠心病;介入治疗;护理干预   随着现代生活节奏的不断加快,环境污染情况的不断加重,恶性肿瘤呈现出发病率逐年升高的趋势,尤其是饮食习惯的不健康,是造成食道癌发病率升高的一个重要因素。在食道癌发病初期,症状并不明显,多数患者只是感觉到胸骨后有灼烧感,但并没有对这种不适感产生足够重视,导致在确诊时就已经到了食道癌晚期,错过了手术治疗的时机。放疗能够使患者的临床症状得到有效缓解,延长患者的生命,但是放疗具有较大的副作用,会给患者造成巨大的生理与心理痛苦。本次研究采用白花蛇舌草方剂联合放疗对食道癌进行治疗,取得了非常明显的临床疗效,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料 选取自2013年6月至2014年7月在我院接受治疗的100例食道癌患者,全部患者均与食道癌诊断标准相符合,经临床诊断后确诊为食道癌。患者主要临床表现为吞咽困难,其中51例为食道中上段、37例为颈部食管、12例为食管下段。通过随机抽样的方法分为对照组与观察组,每组患者各50例。观察组中,有27例为男性患者,23例为女性患者,年龄集中在49到67岁之间,年龄的平均值为(52.3plusmn;1.7)岁;对照组中,有31例为男性患者,19例为女性患者,年龄集中在53到71岁之间,年龄的平均值为(54.2plusmn;1.5)岁。两组患者在性别、年龄等方面的差异没有显著差异(P>0.05),存在可比性。   1.2 方法 50例对照组患者给予放疗治疗,具体方案为:采用西门子医用加速器,15mV X线,患者发病位置为食管中上段则设定为二野,发病位置在食管下段则设定为三野,每次剂量为2Gy,每天1次,每周进行5次放疗,6周为一治疗周期,放疗总剂量为60Gy;观察组患者在给予放疗治疗的同时加用白花蛇舌草方剂进行治疗,方剂组成为:10g白花蛇舌草、10g芭蕉叶、10g炒山楂、10g制女贞子,加水1000ml后煎煮至100ml取出,分两次服用,一天一剂,连续用药六周。   1.3 疗效标准 临床疗效采用WHO制定的实体瘤疗效判定标准:完全缓解:患者病灶部位粘膜基本恢复正常,表面光滑;部分缓解:患者病灶基本消失,管壁光滑,但存在较为明显的狭窄;稳定:患者粘膜及病灶没有出现明显变化,食管弹性没有得到改善;进展:患者接受治疗后,食管更加狭窄,粘膜损伤情况更加严重。   生活质量改善有效率采用kamof-sky评分:100分:患者还有轻微症状,但是能够进行正常的活动;90分:患者有一定症状体征,但是能够勉强活动;80分:患者可以实现生活自理,但是无法维持正常的工作与生活;70分:患者基本能力自理,但是需要一定的辅助;60分:患者无法自理,且需要人照顾;50分:患者无法自理,需要接受特殊性照顾;40分:患者生活严重无法自理;30分:患者病重,需要接受住院继续治疗;20分:患者病情危重;10分:患者体征接近死亡;0分:患者死亡。其中ge;80分为显效,ge;50分且<80分为有效,<50分为无效。   1.4 统计学分析 本次研究中的全部数据通过统计学软件SPSS17.0进行处理、分析,计量资料通过(均数plusmn;标准差)表示,通过t检验,P<0.05表示差异存在统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者接受治疗后的临床疗效对比 对照组患者的总有效率为42%,观察组患者的总有效率为64%,两组比较差异存在统计学意义(P<0.05),详见下表。      3 讨论   目前治疗食道癌的主要方法有放射治疗与手术治疗,但是由于该疾病在发病初期的症状不明显,多数患者只是感觉到胸骨后有灼烧感,但并没有对这种不适感产生足够重视,导致在确诊时就已经到了食道癌晚期,肿瘤细胞发生了扩散,错过了手术治疗的时机。所以,采用手术治疗的机会比较小,放疗成为??

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档