我国会计准则的国际趋同分析研发--艾光强.docVIP

我国会计准则的国际趋同研究 0 引言 2001年4月，国际会计准则理事会(IASB)接替国际会计准则委员会(IASC)正式成为国际会计准则的制定机构。会计准则国际趋同的进程在全球范围内快速进展．全球会计准则时代逐渐到来。如今，会计准则国际趋同已经成为这个时代的主流话题之一。2006年2月15日． 中华人民共和国财政部颁布了39项新企业会计准则。新企业会计准则体系包括1项基本准则和38项具体准则，基本上涵盖了目前国际财务报告准则(IFRS)的绝大部分内容．从基本上实现了与国际财务报告准则的趋同，新会计准则体系的建立是我国会计准则发展史上新的里程碑，对于完善我国社会主义市场经济体制，提高对外开放水平和促进中国融入全球经济都具有重要意义。 不可否认，我国会计准则与国际会计准则依然存在不少差异。如何处理这些差异，是我国今后会计准则研究工作中相当长的时期内仍然需要面临的重要问题。 会计准则国际趋同就是要减少国际间会计交流之间的差异，要推进我国会计准则国际趋同，就必须从差异入手，通过对我国会计准则与国际会计准则的差异的研究来提出减少差异的建议，促进我国会计准则与国际会计准则的进一步趋同，推进我国会计准则与国际会计准则快速趋同时代的到来。 1 会计准则国际趋同的相关理论综述 会计准则的相关概念 1.1.1 会计准则的含义 我国新企业会计准则自2007年1月1日在上市公司施行，并逐步扩大实施范围。经过方面的共同努力，较好地实现了新旧转换和平稳实施。在准则实施过程中，提出了一些需要进一步解释和明确的问题我国会计准则从纵向上分为两个层次，即基本准则(企业会计准则)和具体会计准则(应用准则)，具体会计准则又分为 　　1 通用业务会计准则。主要解决各行业共同业务如货币性资产、应收帐款等业务的处理。 　　2 特殊业务会计准则。主要解决如外币业务、租赁业务等特殊业务的会计处理。 　　3 财务报表会计准则。规范企业会计报表编制方法和信息披露的准则。 从横向上，每一具体会计准则一般包括引言（准则范围）、定义（某准则涉及的概念）、一般确认原则、一般计量方法、一般报告原则、一般提示事项、附则（解释权和生效日期）七个部分。 新准则比较好地解决了长期困扰我国的会计准则与会计制度，基本准则与具体准则，企业会计制度及其有关的专业核算办法等之间的关系问题。从根本上确立了以基本准则为主导、具体准则和应用指南作为具体规范的企业会计标准体系，从而奠定了我国统一的会计核算平台，有效的避免了我国会计核算标准之间的不一致问题。 2、新会计准则强调了会计信息的决策有用性 为了能够提高社会经济资源的配置效率，在财务报告目标方面，新会计准则体系从根本上强化了会计信息决策的有用性。修订后的基本准则强调了企业提供的会计信息应当与财务报告使用者所需的经济决策需要相关，财务报告的目标也开始侧重于资本市场的投资者和债权人，有助于财务会计报告使用者对企业的历史，当前和将来的情况作出更为准确的评价或者预测，减少信息的不对称。提高投资和信贷决策的有效性，就是在会计信息的质量要求中，增强了相关性。历史成本将不再是惟一的主要计量属性，比较全面地在准则体系中导入公允价值的计量属性。 3 新会计准则确立了资产负债表的核心地位 企业利润反映的是企业某一时期内的经营成果，财务报表体系如果侧重于利润表，容易为一些企业追逐短期利益留下托词和利润操纵空间，因此，局限性较大。新准则体系凸显了资产负债表在报表体系中的核心地位，要求企业提升资产负债表的信息质量，及时计提资产减值损失准备。这样，企业只有在资产减去负债后的余额，即所有者权益(净资产)增加的情况下。才能表明企业的价值增加了，股东的财富增长了，突破了传统的只考虑利润的考核概念，有助于促使企业改善资产负债管理，优化企业的资产和资本结构，避免当前的短期利益和收益超前分配，从而提高决策水平，着眼于企业长期的战略和可持续发展。 4 会计准则特别强调了会计信息的可靠性 科学和艺术有着许多的不同点，但“真实的才是美丽的”。在这次新颁布的39个会计准则中多次出现“可靠”二字，表明基于国目前现时环境构建的新企业会计准则体系对会计信息可靠性的倚重。[1] 5 新会计准则具有中国特色 考虑到我国自身的环境与发展特点，我国对国际会计准则采取继承并发展的原则，采取渐进式发展的方式。与国际会计准则相比，在以下几方面不同：一是受国家控制的企业应否确认为关联方的规定不同．二是计提的资产减值在以后的会计期间能否转回，三是对政府补助的会计处理不同，四是对物价变动、通货膨胀、农业等我国尚未涉及会计事项的处理。[1] 6 新会计准则国际趋同是一个双向互动的过程 在我国积极向国际会计准则趋同的同时，我国部分基于国情的准则的制定得到了国际会计准则理事会的肯定和认同