技术效率技术进步与中国农业生产率增长.PDFVIP

技术效率、技术进步与中国农业生产率增长∗ 李谷成 摘要：论文使用 DEA-Malmquist 生产率指数分析方法，对转型期中国农业 TFP 增长的 时间演变和省区空间分布进行实证分析，将其分解为技术进步、纯技术效率变化和规模效率 变化三部分，试图以此寻找农业 TFP 增长的源泉。结论表明，转型期农业 TFP 增长较为显 著，各省区之间的 TFP 增长差异较大，并呈现出明显的阶段性变化特征，这一 TFP 增长主 要由农业前沿技术进步贡献，技术效率状况改善的贡献很有限。从影响因素来看，农村经济 制度变迁和地区经济发展程度是影响农业 TFP 增长的重要因素。 关键词：全要素生产率 数据包络分析 农业 一、引言 改革开放 30 年来，中国农业取得了巨大的成功，不仅仅以占世界不到 10％的耕地成功 养活了占世界 20 ％多的人口，而且为世界反贫困治理和其它正受到食物短缺问题困扰的发 展中国家做出了贡献。一般而言，经济增长一部分来自于要素使用数量增加的贡献，一部分 来自于要素使用效率提高的贡献，例如技术进步、专业化分工等。与之对应，经济增长模式 一般也具体分为粗放型和集约型两种增长方式。事实上，西方学者曾一度将中国视为“饥荒 之地”，例如人多地少、自然灾害频繁、可耕地面积缩减及综合生产能力薄弱等一系列问题 长期困扰着中国农业的发展，但中国农业为什么能够在如此不利的资源禀赋条件下取得了成 功呢？毫无疑问，这一方面来自于农业生产要素特别是现代农用工业品使用数量的大幅增 长；另一方面，则主要来自于农业生产要素使用效率的提高。我们认为后者对中国农业可持 续发展更有意义，因为粗放型增长模式虽然也可以获取高增长，但并不符合中国农业发展所 面临的资源约束条件，国际经验也表明了这种增长模式的不可持续性。在资源与市场等多重 约束条件下，未来中国农业必须坚持走集约型增长的发展道路。在现代经济学中，衡量经济 增长方式的方法主要是看全要素生产率（Total Factor Productivity, TFP ）对经济增长的贡献 大小，实现经济增长方式从粗放型向集约型转变，也就是要扩大 TFP 对经济增长的贡献份 额。不过，这一转变有着具体不同的实现路径，例如依靠前沿技术进步、效率增进或者规模 扩张等等。 全要素生产率是与单要素生产率（Single Factor Productivity, SFP，如土地生产率、劳动 生产率等）相对应的一个概念，衡量的是生产单位在生产过程中单位总投入（加权后）的总 产量的生产率指标，即总产量与全部要素投入量之比，产出增长率超出加权要素投入增长率 的剩余部分就是 TFP 增长率。所以，在以往 TFP 增长又经常被视为技术进步的指标，但实 际上他还包括了效率改善、要素质量提高、专业化分工、组织创新和规模经济等多方面的内 容，集中体现了生产单位的技术创新能力、资源利用效率、成本控制能力和竞争力等。 正因为如此，TFP 理论因为其宽阔的视野得到了广泛应用，一直是实证研究的重点内容。 在农业经济领域内，例如 Grilliches （1957）、Alston （1998）、McCunn and Huffman （1998） 对美国农业，Hayami and Rutta （1970）对日本农业，Rosegrant and Evenson （1992）对印度 农业，Coelli and Prasada Rao （2003 ）对农业TFP 的跨国比较等等。事实上，对于人口众多 ∗ 感谢匿名审稿人和编辑部的宝贵修改意见，当然文责自负。 转载 中国科技论文在线 但农业资源禀赋又十分不利的中国而言，TFP 地位更加突出。林毅夫（2000 ）曾将中国农业 取得成功的关键总结为农业科研、现代技术和家庭耕作制度三个方面，实际上这三者都可以 通过 TFP 的变动反映出来。例如，McMillan （1989）、Tang （1982）和Wen （1993）等较早 地对中