启发式教学及其在《计算机辅助设计》课堂教学中的实践研究.pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约6.37千字
  • 约 5页
  • 2018-01-14 发布于广东
  • 举报

启发式教学及其在《计算机辅助设计》课堂教学中的实践研究.pdf

启发式教学及其在《计算机辅助设计》 课堂教学中的实践 陈小雕 胡维华 杭州电子科技大学,浙江杭州,310018 摘要:启发式教学在本科教育中受到越来越多的关注和重视。本文结合启发式 教学的理论和《计算机辅助设计》课堂教学的实践,就普通高校的启发式教学模式、 实施方法、效果评价等方面作了一些积极的探索。 关键词:启发式教学;课堂教学实践;效果评价 1 引 言 21世纪是我国提高自主创新能力、建设创新型国家、实现伟大的中华民族复兴的重要 时期。作为人才培养和文化传承的重要载体,高校承担着培养和造就一大批拔尖创新人才 的责任和义务。目前,清华大学等多所知名重点高校的本科教育贯彻教学与研究相结合的 教育理念,在重视基础理论学习、强化实践教育的同时,不断推进研究型、启发式教学[1]。作 为一所省属高校,杭州电子科技大学也很关注和重视启发式教学。笔者在这种大环境下,对 启发式教学的理论和课堂教学实践作了一些积极的探索。 2普通高校启发式教学意义及其模式的探讨 实施启发式教学的好处是明显的:①可以促使教师更加深刻地思考相应课程的教学内 容,力求做到启发自如,进一步提升教师自身的素质和人格魅力;②可以让一部分思维活跃 的学生更加真切地触摸到科学研究的生活,开阔视野和提高兴趣;③可以吸引部分的优秀学 生提前进入教师的研究团队,为学生科研能力更好更快的发展提供一个良好的平台;④长期 坚持启发式教学,可以促使教学团队进入良性的循环,充分挖掘教学团队的发展潜力,极大 程度上提升教学团队的层次。直到最后,优秀的教学课件、丰富的教学论文、喜人的学生成 果、乃至国家级教学团队,一切似乎不再是一种奢望。 也许有人会说,清华等知名重点大学有着优秀的师资和优秀的生源,它们是有条件也应 该推进研究型、启发式教学;而普通高校由于缺乏一流师资和一流学生等先天条件,很难推 进启发式教学。笔者认为,启发式教学可以有不同的发展阶段和层次,也必然可以有不同的 模式。改革开放前我国经济基础落后,无法采用发达资本主义国家的发展模式。但是,我国 陈小雕 E—mail:xiaodiao@hdu.edu.cn 209 计算机教学研究与实践——2009学术年会论文集 采用允许一部分先富起来的发展模式,经过数十年的努力,取得了举世瞩目的成就。这个 历史经验给我们一个启发:允许条件具备或基础优良的教学团队先实施和探索启发式教学, 或许是一个高可行性和高成功率的方案。 倡导启发式教学,先创造有利条件,点燃星星之火。社会环境和学校自身等各种因素的 综合影响,部分学生可能对一些课程没有太大的兴趣和追求,用最少的投入去顺利地拿到学 分似乎就是唯一的目标。对于启发式教学来说,这无疑是一个很不利的因素。相应的学生 测评,无疑是启发式教学实践者的一个很大的顾虑。这个顾虑的成功消除,对于启发式教学 的实施来说,是一个莫大的保障和支持。笔者建议,启发式教学要进行严格的教学准备评定 与灵活的效果评测。实施前,对于启发式教学课程相关课件的制作、内容的选定、“启”和 “发”的设计和实施方案等等,需要有相应的答辩、或专门的专家组的论证和通过。启发式教 学的前期效果可以允许失败,尽量是有限目标。比如,若有一批学生确实受到了真真切切的 启发,并写出了出色的学习报告或学术论文,就可以认可启发式教学的效果,而不再单纯地 依据全体学生的学评教数据。 3创建启发式教学的氛围 当启发式教学方案获得通过后,任课老师的具体实施,则是启发式教学的一个关键。关 于启发式教学,已经有一些被广泛认可的原则心],比如关键性原则,即启在关键上,启在要害 上;及时性原则,即尽量避免超前启发和滞后启发;实效性原则,即讲求实际、讲求实效、启而 有发、问而有答、因人而异、因材施教;双向性原则,即创造良好的信息交流的课堂氛围,做到 在愉快、和谐的情境中进行多种形式的启发;独特性原则,即新奇、独特的思维或方式。 实践中,需要注意以下几点。首先,尽早摸清可以被启发的对象,主要是指思维活跃,学 习兴趣较高、成绩较为突出的学生。具体途径可以是,通过作业的批改,课余时间的直接交 流,通过班主任或辅导员的间接查询等。其次,充分估计受启发对象的障碍或阻力,并设法 排除。比如任课老师特别关注个别学生的活

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档