新中大、金蝶、用友erp系统差异对比表.docVIP

FEE有限公司 新中大i6 系统与用友u8、金蝶k3系统比较表 总体特征对比 No. 新中大intfiv2.3 用友u8 v8.13 金蝶k3 v8.8.2 工业版 主要设计思想 将先进的管理思想融入软件中形成各个控制点 面向对象、面向部门，整合运用实现企业部分管理 在财务核算基础附上部分管理功能 市场定位 面向大中型企业， 面向中小型企业将 从面向中小型工业企业逐步转向大中型企业 支持语言 3种 中文简体、中文繁体、英文 1种 中文简体 1种 中文简体 会计制度支持 中国,香港、美国、德国，新加坡及其它国家会计制度， 如德国德存货核算中成本费用项目单独利示。 中国 中国 集成度 业务和财务完全集成，绝大多数的财务核算凭证可由系统自动生成不需要通过内部中间数据接口 系统以财务为主导，业务处理信息受财务管理所控制，业务处理独立性较差 数据传递需要通过内部中间数据接口（临时凭证库），而且只能传递结果数据 数据及时性 凭证、账簿、财务报告可实时生成，无需记账。数据能及时反映 财务报告不能即时生成，必须记账后才能生成 数据反映相对滞后 财务报告不能即时生成，必须记账后才能生成数据反映相对滞后 比较会计及会计翻译支持 提供企业进行比较会计的业务处理工具，特别在上市公司等。 不能提供企业利用系统进行会计比较 不能提供企业利用系统进行会计比较。 各个模块的数据严谨 系统随时提供总账，客户、供应商、固定资产各个模块的数据校验，同时，提供修复功能。 较差，导致各个模块各有数据，不能保证数据一致性。在设计时没有进行全局考虑，只是事后进行补救。 技术特征对比 能支持多少种大型数据库 5种 DB2、Oracle、Sybase、MS SQL Server Informix 2种 MS SQL Server、Oracle 1种 MS SQL Server 能支持多少种网络平台 4种 Netware、NT/2000、Unix、Linux 3种 NT/2000、Unix、Linux 2种 NT/2000、Linux 能支持多少并发用户 无限制（授权） 无限制（授权） 无限制（授权） 远程数据传输 好（经用户实地比较验证，如中国吉通、上海新亚等） 一般 一般 开发技术 部分组件化技术 部分组件化技术 三层结构、组件化开发技术、WEB技术 运行速度 相比来说，运行速度较快 每进到一屏，都显示“正在创建…”，耗时较多，运行速度慢 采用中间件运行速度较慢，每进一个模块都显示“正在验证信息，请稍候。。” 运行可靠性 运行安全，可靠 经常出现死机，错误提示，无法正常启动，而且安装麻烦，经常需要重新启动 具体功能对比 No. 新中大v2.3 用友v8.13 金蝶k3 v8.8.2 工业版 财务基本系统的流程性 在各个模块中同时形成单据。凭证实时生成，保证系统数据实时反映。同时，也提供在总账中处理业务， 在系统中提供了严格的单据业务流程，系统定义推荐的流程，包括提供客户中形成应收，生成凭证，登记总账，同时在现金管理收款过程中提供核销的功能，节约核算的工作量。 同时也提供可变化的流程，由财务主管进行定义，保证生成的凭证及数据严谨一致。 没有严格的财务核算的流程，没有提供企业一套良好的财务核算的方案，处于松散的阶段，手工及半手工的操作，各个模块关联不强，容易引起疏忽，在对账中加入工作量。 系统 应收、应付单据录入后，可以不产生凭证，总账中可以录入应收、应付的凭证，导致流程及规范无法全局掌握，期末处理不能保证数据是否重复录入。 各个模块的数据严谨 系统随时提供总账，客户、供应商、固定资产各个模块的数据校验，同时，提供修复功能。 较差，导致各个模块各有数据，不能保证数据一致性。在设计时没有进行全局考虑，只是事后进行补救。 现金流量表 方便，实时，在会计凭证处理时处理现金流量的核算，在平时业务时统一完成工作，保证数据严谨性，与发生的现金业务的数据一致，管理者在实时查看现金流量的情况。 弱（月末）操作烦琐，通过T型账务，手工进行现金流量的分拆，增加工作量。同时数据不够严谨，可以与发生业务的数据不一致 资金预测 在决策分析中现金预测功能，包括票据到期、收款预测、付款预测，根据业务过程及预算进行合理的资金预测，从而提供资金管理者进行合理的调配。 无，管理者不能了解在资金管理为中心的财务管理中，资金的计划无法清晰的掌握。 现金票据管理 提供支票，汇票本的管理，每张票据的管理台账，打印，能查看凭证，方便操作，同时提供资金管理者一个全新管理视角，同时定义资金流向的各种类型，公司关于资金的运作的业务报表及财务数据随时查看。 弱，提供松散的单据录入。没有关于资金流向进行分类，只是单据的记录而已。 审计追踪 强（凭证和业