偏离—份额分析方法.doc

偏离—份额分析方法 区域间经济增长速度往往不一致，导致增长速度的差异的因素有多种，如区域产业结构、区域竞争力等。偏离—份额分析方法是评价区域产业结构与竞争力对区域增长贡献的一种非常简单、实用的方法。 一、偏离——份额分析的计算式 偏离——份额分析(Shift-share Analysis)是一种相当重实效的方法，它在西方区域经济研究中应用广泛。偏离—份额分析方法将被研究区域的增长(区域经济活动通常以国内生产总值、国民收入、就业等指标表示)与标准区域(通常指国家)的增长间的差分解为两个分量：第一个分量是产业结构分量，亦称比例偏离，反映区域经济与全国经济(即标准区域经济)间的产业结构差异所造成的影响；第二个分量是竞争分量，亦称差别偏离，它反映区域内各部门以不同于全国相应部门的增长而引起的经济活动水平的变化，因而，它反映了一个区域的区位优势或劣势。在此基础上，偏离—份额分析认为区域经济增长与三个因素有关：全国分量(也称全国份额，为以全国经济增长率计算的区域增长)、产业结构分量、竞争分量，用关系式表示，即： 区域经济增长=全国分量+产业结构分量+竞争分量（1） 可从绝对增量与增长率两方面建立(1)的数学式。为了从数量上理解(1)的含义，下面先给出偏离——份额分析中的重要符号及其含义： ——t时期j区域的i产业的经济活动水平； ——t+1时期j区域的i产业的经济活动水平； ——t时期全国i产业的经济活动水平，=; ——t+1时期全国i产业的经济活动水平，=; S(t)——t时期全国所有产业的总经济活动水平， S(t+1)——t+1时期全国所有产业的总经济活动水平， 利用这些符号，可构成(1)式中偏离——份额分量的表达式。t至t+1时期j区域i产业的全国分量Nij为： (2) (2)式表示某一区域某一产业的全国分量为假定该区域该产业以全国总增长率增长而得到的增长量。 t至t+1时期j区域i产业的产业结构分量Iij为： (3) (3)式的意义为：t至t+1时期j区域i产业的比例偏离为全国i产业增长率与全国所有产业总增长率之差的函数。产业结构分量将全国i产业的增长与全国所有产业的增长进行比较，主要是为了说明，j区域i产业随全国i产业增长(或下降)而增长(或下降)的情况。 t至t+1时期j区域i产业的竞争分量Rij： (4) (4)式说明：一个区域某一产业的竞争分量是该区域该产业增长率与全国该产业增长率之差和基期经济活动水平的乘积。这个分量反映了某一区域与全国相比，在发展某个产业方面具有竞争优势或劣势，因而有时也称之为区域份额，它是偏离——份额分析中的一个重要分量，它能为研究区域产业的比较优势提供数量依据。 将(2)、(3)、(4)式结合起来，用*号表示各指标的增长率，例如 S*=(S(t+1)／S(t))-1， 则可得： Yij=- = + + =?+?(-)+?(-) (5) (5)式两边求和，则得j区域和总偏离——份额方程为： (6) (6)式中Yj=∑Ｙij，(6)式为(1)式的区域经济增量偏离——份额方程。方程右边第二项为j区域产业结构分量。这项中的(-)为i产业的全国偏离(即全国i产业增长率与全国增长率之差)，其值可能为正，也可能为负，全国各产业的增长率都高于全国总增长率是不可能的；而且它对各区域来说是不变的。因此第二项的值只取决于的结构。若区域产业结构中主导产业为正全国偏离产业(即-0)，且负全国偏离产业(即-0)在区域经济中所占比例小，则说明产业结构较优，而且前一种产业的比重越大，区域产业结构分量会越大。反之，主导产业为负全国偏离产业(即-0)且正全国偏离产业(即-0)所占比重小的区域，其产业结构显然不利，而且负全国偏离产业所占比重越大，区域产业结构劣势越明显。可见，以全国经济为标准，(6)式右边第二项反映了区域产业结构的优劣程度。(6)式右边第三项为区域竞争分量，该项中不随区域而变化，该项取决于区域各产业的基期经济水平()和研究期内区域各产业的增长率()。越大，表明j区域i产业的基础越雄厚。在-0的情况下，称j区域i产业为扩张型产业，越大，说明j区域的竞争优势越大；-0的情况下，称j区域i产业为收缩型产业，越大，说明j区的竞争劣势越大。因此该项反映了区域总的竞争力的优劣程度。 令Gij，分别为j区域i产业按全国相应产业的总增长率增长所应达到的经济活动水平和以全国各产业总增长率对j区域相应各产业基期水平加权而得到的假定区域增长率 ，即 (7) (8) 将(8)式代入(6)式，并以除(6)式两边得： =+(-)+(- ) (9) 式中与分别为区域增长率和全国增长率。(9)增长率形式表示的(1)式的