意大利中部四个古城规划非正交特征研究.docVIP

意大利中部四个古城规划非正交特征研究 Guilio Magli 意大利，米兰，米兰理工大学，数学系 关键词：正交城镇规划，多边形墙体 摘要 意大利中部的几个古镇是实行所谓的多边形或巨石技术构建墙壁的特点。这些城市的建筑日期高度不确定，事实上，虽然它们在早期共和党世纪（从公元前五世纪到公元前三世纪）成为了罗马殖民地，但是它们在罗马占领它们之前却最先被占领。本文的目的就是展示——通过四个案例研究——这些城市仍显示了一个明显的古代特征，可能是前罗马都市的设计方法，这方法不是建立在正交“规则”的基础上的，也就是说，城市规划方法是希腊人、伊特鲁里亚和罗马人继承的。相反，城市的设计蓝图呈现出一种建立在原始三角形，甚至星形等几何形状，这样城市就会有一个对称中心，并有放射轴，而不是以正交的空间组织形式出现。有趣的是，这种迄今为止无法解释的，代表这类城市规划的某种暗示，都是在由像柏拉图，阿里斯托芬等重要的古代作家的作品中出现过的，以及在由马吕斯塞尔维乌斯评论的埃涅阿斯纪。 1、介绍 在希腊黑暗时代末期（大约在公元前8世纪至7世纪结束），占有地中海广大地区的希腊人开始了扩张。扩张很快建立了一些城镇（“殖民地”）建设的基础。所有这些城镇都计划用正交网格作为城市建设的基础模式，这种正交网格划分平等的矩形块。这是真实的，例如，在最古老的殖民地（如塞利农特）已在公元前6世纪初存在，而在第五世纪，随着波斯战争后（如米利都，图 1）重建。正交网格成为一项规则，被理论化，至少根据亚里士多德所说的它是由建筑师希波丹姆斯[卡斯塔尼奥1971]提出的。 以正交分区为基础的街道组织形式的发展，或多或少与希腊人通过伊特鲁里亚人的发展同步。我们可以为这是确定的，因为，虽然大部分的伊特鲁里亚城镇重建，甚至完全重建是罗马人所为（罗马人的原始城市设计方法是未知的），一伊特鲁里亚镇是被凯尔特人摧毁的，这种摧毁是在罗马扩张之前发生的：米萨破坏（今天玛扎博多）。米萨的考古发掘表明，该城是在一个正交网格的基础上面向基点方位误差在2度之内的[Mansuelli 1965] 。对网格中的许多块是建立在当地地形的基础上的，而不是照搬，表明策划者是在预见一个镇广阔的发展（图2）。 当然，应该指出，伊特鲁里亚人与希腊人密切的贸易联系，所以使在这个过程中，文化交流的程度不好衡量，正是这种文化交流导致正交城市规划发展。在任何情况下，米萨显示，除正交网格，街道的定位系统的基点，几乎没有一个东西是在希腊可见。这是一个复杂的地基仪式反射（将在第二节中讨论），至少根据许多罗马历史学家，这种地基仪式是由伊特鲁里亚人阐述，并直接由罗马人继承，正是由罗马人将正交网格与所谓哈伦奇（军营）的激励原则相结合形成纵横交错的两条主要道路划线。所以罗马路网结构是基于两个主要正交轴上的，卡杜斯，定向（至少在原则上）南北，Decumanus，指向东，西，在每条轴线尽端对应四个大门[Rykwert 1999] 。从公元前三世纪中叶的布局以后，建立在这种原则上的版图可以在所有的罗马城镇基础上看到（例如见的奥古斯塔Praetoria，今天奥斯塔，计划成立约25年，图。3）。 有时候，处理后的网格倾向于依照一种健康标准，例如维特鲁威推荐的风功能，在某些案例中，它只是象征性意义的口述，就像由天文组织观测的城镇一样，如奥古斯塔Bagiennorum [巴拉莱等基地2002]和博洛尼亚[因切尔蒂1999]。 值得一提的是，正交城市规划坚持自己的方法一直到20世纪初，知道今天它仍然是城市规划的最好方法，至少在重型汽车流通[索思沃思和本约瑟夫1997]案件中是这样。在整个世界上，这在过去的2500年里，只有极少数例外，人类空间的这种放射状组织的一个显着特点是人。这是一个印加的基本特征，如所示的径向组织部门，在其中的世界首都印加帝国，库斯科，象征性地被划分（见[马利2006A]，并完成其中的引用） 所有这一切，简单地说，在希腊和伊特鲁里亚城镇布局的可以观察到的，以及在所有这些城市的规划中由罗马式地基建立的都市都是确定的。但是，也存在神秘，存在解释不了的像柏拉图，阿里斯托芬这样的古希腊作家的文章，以及一个比较有名的马吕斯塞尔维乌斯评论，在这些作家似乎在书中指出了一个完全不同类型的城市规划编写方法。这种规划是三角形的，甚至是径向辐射的;到现在，还没有令人信服的解释文章。据笔者所知，从来没有人试图核实是否确实存在一个古老的城市规划展示出基于一个三角形的痕迹，而不是正交，对称的痕迹。本文的目的是试图进行这种分析，考虑通过四案例研究，这四个案例是意大利中部大部分保存完好的四个定居点，它们都有所谓的多边形或“蛮”巨石建造的城墙电路技术的特点。 2、伊特鲁里亚ibri Haruspicini，是用来占卜（上帝的意愿的传达解释）的内容，它是由被称作古罗马祭司ib