松下徕卡对对碰.docVIP

松下徕卡对对碰 　　不同品牌产品共线生产同一种相机的情况，是现在相机市场的一大奇观。不少相机厂家突然改变了你死我活的市场竞争准则，选择强强联合的方式，各自利用自已的技术优势或品牌优势，打造一种新的有竞争力的产品，与其他对手抗衡，可谓世界经济发展的一大积极态势。然而，不同品牌、共线生产的同一种相机是否质量相同的争论，却让消费者争得热火朝天，吵得地覆天翻。有感于此，我使用手头的徕卡D-LUX 3，又借了一台松下DMC-LX2进行拍摄比较，看到它们之间到底有多大差别。 　　 　　关于松下DMC-LX2与徕卡D-LUX 3 　　这是目前市场中很有影响的两台相机，更是徕卡和松下合作多年共同推出的最新型轻便数码相机。据说它们都是松下公司生产的同一性能的相机，就连镜头也是松下公司在日本生产的。然而，它们的身价却大相径庭，一台松下DMC-LX2相机的市场售价为人民币3000多元，而徕卡D-LUX 3却卖到7000元左右。有趣的是，两种相机在市场上都很热销，供不应求，经常断货，因此，常常越卖越涨价。这种市场现象十分罕见，因为数码相机通常都是越卖价格越低的。 　　 　　拍摄前的准备 　　拍摄前，我们分别将这两架相机调节至下列同样的设置，以便在同一条件下进行比较： 　　1. 聚焦模式：自动 　　2. 白平衡：自动 　　3. 曝光模式：手动 　　4. 快门速度：1/800秒 　　5. 光圈：F6.3 　　6. 感光度：ISO 100 　　 　　实拍 　　一、明暗部和中间层次的表现 　　 　　　　　　松下DMC-LX2　　　　　　　　　徕卡D-LUX3 　　 　　　　　　松下DMC-LX2　　　　　　　　　徕卡D-LUX3 　　 　　　　　　松下DMC-LX2　　　　　　　　　徕卡D-LUX3 　　 　　　　　　松下DMC-LX2　　　　　　　　　徕卡D-LUX3 　　 　　　　　　松下DMC-LX2　　　　　　　　　徕卡D-LUX3 　　汽车后背箱局部图片中，有金属亮部高光，有黑色的塑料，也有中间调的车身，两台相机表现都很好，影调也基本接近，尤其是车身上灰尘的表现，十分清晰和细腻。 　　二、质感的表现 　　塑料反光物体清晰地表现出过渡感，显然因为拍摄角度的细小差别，而造成两张图片的明暗略有不同，但是总体表现都不错。 　　三、色彩的表现 　　瓷瓶上拥有丰富的色彩，可以看出两者的表现都很出色。 　　四、立体感和质感的表现 　　金灿灿的香炉具有丰富的质感，两台相机拍摄的图片都将物体的立体感和空间感生动地表现出来。 　　五、皮肤的表现 　　肤色表现是否准确，是一台相机好坏的重要标准，我们可以看到两台相机都能准确地还原皮肤的色彩。也许是因为取景角度的差异，皮肤的明暗度有一点不同，色彩也有一些区别。 　　 　　六、主要规格的对比 　　 　　从松下DMC-LX2和徕卡D-LUX 3的使用说明书对比来看，主要规格完全一样。 　　 　　对比实拍感想 　　当我们将电脑中的图片放大到100％，发现分辨率、层次表现、反差都非常接近。只是在电脑屏幕上按普通尺寸对比照片的颜色和明暗度时，感到略有差别，这也许是相机个体差异造成的，也许是因为取景角度略有差别形成的。过去总听人们争论说：松下DMC-LX2相机图像明锐，色彩亮丽，体现东方人的审美风格；徕卡D-LUX 3表现沉稳，色彩还原更接近真实，体现欧洲人审美情趣的明显差别。通过对比实拍，我们认为这两款相机应该是性能一样的产品，没有质的差别。即使有一点差别，也可通过电脑略微调整一下，即可解决。 　　 　　概述 　　数码潮流势不可挡，不管愿不愿意，谁也留不住传统胶片相机匆匆离去的脚步。向来以光学、精密机械制造见长的徕卡，在电子技术方面显得有些先天不足，在与日本同类产品的竞争中，总显得有些力不从心。因此，为了抢占商机，弥补在电子技术方面的缺陷，徕卡经过反复选择，终于走上了与日本松下合作的道路。而电器大亨松下公司在相机领域是一个无名小足，他一出道就伴上徕卡这个知名的“大款”，显然是聪明的诀择。据悉，几年来，两家公司采用松下的电子技术和徕卡镜头的设计标准，在日本共线生产不少同样性能的相机，都得到了比较大的收益。由于消费群体的不同，有人因为品牌的原因可能更喜欢徕卡；而许多人追求实在，更喜欢物美价廉的松下。总之，人们根据自己的经济能力、价值观和个人偏好做出适当的选择，都有一定的道理，并无孰优孰劣之分。从另一个角度上说，也说明了徕卡和松下公司的做法是有远见的，是非常聪明的。 4