- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
神经内镜与导航结合对颅内深部胶质瘤的手术治疗
精品论文 参考文献
神经内镜与导航结合对颅内深部胶质瘤的手术治疗
徐凤科 朱彬 陈伟 王建 道日娜 张宏志 孙志刚 包金锁(通讯作者)
(内蒙古民族大学附属医院神经外科 内蒙古 通辽 028007)
【摘要】目的:探讨神经内镜与导航结合对颅内深部胶质瘤手术的临床疗效。方法:选择2010年1月~2016年2月在我院接受治疗的颅内深部胶质瘤患者60例为研究对象,将其随机均分为两组,观察组采用神经内镜与神经导航联合手术治疗,对照组应用神经导航下显微切除手术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的手术时间和手术后并发症发生率均低于对照组;手术后3个月的GOS评分优于对照组;两组对比存在显著性差异(Plt;0.05),观察组和对照组患者的肿瘤全切除率两组对比无明显差异(Pgt;0.05)。结论:神经内镜与神经导航联合手术应用于颅内深部胶质瘤的治疗取得了良好的临床疗效,显著提升了患者的预后质量,明显降低了手术时间和术后并发症,值得大力推广。
【关键词】颅内;深部胶质瘤;神经导航;神经内镜;
【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)22-0076-02
胶质瘤是一种起源于神经间质细胞的肿瘤[1],将胶质瘤中心到大脑皮层的距离大于或等于4cm的胶质瘤患者定义为颅内深部胶质瘤患者,颅内深部胶质瘤由于位置深,毗邻重要结构,手术治疗是神经外科的难点,如果患者的肿瘤得不到有效的治疗,将危及患者的生命,为了探讨深部胶质瘤患者接受导航下神经内镜切除术的临床疗效,本文选择60例深部胶质瘤患者为研究对象,取得了较好的效果,现报道如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选择2010年1月~2016年2月在我院接受治疗的颅内深部胶质瘤患者60例为研究对象,排除肿瘤直径等于或大于6cm的患者或肿瘤较大需行去骨瓣减压术治疗的患者。将其随机均分为两组,观察组30例,男性18例,女性12例,患者的年龄范围为(27~69)岁,平均年龄为(47.9plusmn;7.2)岁。对照组30例,男性19例,女性11例,患者的年龄范围为(25~70)岁,平均年龄为(48.4plusmn;8.9)岁;将两组研究对象的性别、年龄等一般资料采用统计学方法进行分析,结果表明,Pgt;0.05,差异不具有统计学意义,具有可比性。
1.2 方法
两组患者手术前均行导航注册。
观察组采用神经内镜与神经导航联合手术治疗[2]:手术时行直切口小骨瓣开颅,铣刀铣开骨瓣,利用造通器穿刺形成内镜工作通道,在工作通道内神经内镜、电凝、吸引器进行肿瘤切除,随着肿瘤的切除,操作的空间逐渐扩大,利用内镜的光线,通过各个角度将肿瘤完整切除。
对照组应用神经导航下显微切除手术治疗[3]:行直切口小骨瓣开颅或小U型切口开颅,在导航的指引下,沿脑沟分开,脑压板牵拉,达肿瘤腔,通过显微镜切除肿瘤。
1.3 观察指标
统计患者的手术时间、手术后的并发症、肿瘤切除程度和手术后3个月的GOS评分,并进行对比。
GOS评分(格拉斯哥预后评分)是神经外科评分标准[4],据此可将患者的预后分为5个不同的等级:恢复良好:术后有轻度缺陷,但恢复正常生活;轻度残疾:术后患者残疾,但可独立生活或能在保护下工作;重度残疾:患者神志清醒,有残疾,日常生活需要照料;植物生存:患者仅有最小反应,如随着睡眠/清醒周期,眼睛能睁开;死亡。
1.4 统计学方法
对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理,采取统计学软件SPSS 19.0对上述汇总数据进行分析和处理,计量资料采用均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,采用t检验,计数资料采取率(%)表示,采用chi;2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的手术时间、手术后并发症发生率比较
观察组患者的手术时间为(95.2plusmn;7.4)分钟,对照组患者的手术时间为(157.2plusmn;9.1)分钟,两组对比存在显著性差异(t=-28.953,P<0.05)。
观察组30例患者中有3例患者发生感染,1例患者出现出血,并发症发生率为13.3%(4/30),对照组30例患者中有6例患者发生感染,2例患者出现出血,并发症发生率为26.6%(8/30);观察组患者的并发症得到有效控制,两组对比具有统计学意义(chi;2=5.71,P<0.05)。
2.2 两组患者的肿瘤切除程度比较
观察组与对照组的肿瘤全切除率统计学比较,两组对比无显著性差异(P>0.05),具体情况如表1所示。
表1 两组患者的肿瘤切除程度统计情况
文档评论(0)