3面互助团_演绎推理——性质命题及其直接推理09.9.7.docVIP

演绎推理——性质命题及其直接推理(一)性质命题的类型性质命题是断定对象具有或不具有某种性质的简单判断。性质命题也叫直言命题或直言判断，可分为六种基本类型： 全称肯定判断。其逻辑形式是所有S都是P。全称肯定判断，简称为A判断，可写为SAP　　　例如：所有的金属都是导体。全称否定判断。其逻辑形式是所有S都不是P。全称否定判断，简称为E判断，可写为SEP例如：所有宗教都不是科学。 特称肯定判断。其逻辑形式是有S是P特称肯定判断，简称为I判断，可写为SIP 例如：有的是。特称否定判断。其逻辑形式是有S不是P特称否定判断，简称为O判断，可写为SOP例如：有的战争不是正义战争。　　(5)单称肯定判断。其逻辑形式是某个S是P。　　例如：小李是四川人(6)单称否定判断。其逻辑形式是某个S不是P。(二)对当关系 从概念的外延间的关系来说，判断主项S的外延与谓项P的外延之间的关系，共存在五种：全同关系、被包含关系、包含关系、交叉关系和全异关系。把各种性质判断的真假情况归纳起来，可列表如下： SAPA判断全称肯定判断SEP，E判断全称否定判断SIP，I判断特称肯定判断SOP，O判断特称否定判断性质命题的对当关系可归纳为以下几种： (1)矛盾关系。这是A和O、E和I之间存在的不能同真、不能同假的关系。A：所有事物都是运动的(真) O：有些事物不是运动的(假) 　　O: 有些干部不是大学毕业生(真) A：所有的干部都是大学毕业生(假) 　　I：有些物体是固体(真) E：所有物体都不是固体(假) 　　E：语言都不是上层建筑(真) I：有些语言是上层建筑(假) (2)差等关系(又称从属关系)。这是A和I、E和O之间的关系。如果全称判断真，则特称判断真；已知A：所有事物都是运动的(真)则I：有些事物是运动的(真) 如果特称判断假，则全称判断假；已知I：有的单位参加了义务献血。(假)则A：所有的单位都参加了义务献血(假)如果全称判断假，则特称判断真假不定；已知A：我班同学都学过日语(假)则I：我班有些同学学过日语(真假不定)如果特称判断真，则全称判断真假不定。已知I：我班有些同学学过日语(真)则A：我班同学都学过日语(真假不定) 类似地，可举例说明E和O判断之间的差等关系。 (3)反对关系这是A全称判断和E之间不能同真，可以同假的关系。 在A、E两个判断中，如果我们知道其中一个是真的，就可推知另一个是假的。例如： 　　已知A：所有事物都是运动的(真)则E：所有事物都不是运动的(假) 　　已知E：所有的科学家都不是思想懒汉(真)则A：所有的科学家都是思想懒汉(假) 如果我们知道其中一个是假的，那么另一个真假不定。例如： 　　已知A：我班同学都学过日语(假)则E：我班同学都没学过日语(真假不定) (4)下反对关系。这是I和O之间可以同真但不能同假的关系。 在I、O两个判断中，如果我们知道其中一个是假的，那就可以断定另一个是真的。例如： 　　已知I：有些民主人士是共产党员(假)则O：有些民主人士不是共产党员(真) 　　已知O：有些事物不是运动的(假)则I：有些事物是运动的(真) 如果我们知道其中一个是真的，那么另一个真假不定。例如： 　　已知I：我班有些同学学过日语(真)则O：我班有些同学没学过日语(真假不定) 一般把单称命题作为全称命题的特例来处理。但是，在考虑对当关系(即真假关系)时，单称命题不能作为全称命题的特例。如果涉及单称命题，那么以上所述的对当关系要稍加扩展：单称肯定命题和单称否定命题是矛盾关系；全称命题与同质的单称命题是差等关系；单称命题与同质的特称命题也是差等关系。为了便于记忆，逻辑学中把所有对当关系可用下逻辑方阵来表示： 例1.A．凡应该大力推动的事都是有利于两岸关系和平发展的事 B．凡必须坚决反对的事都是破坏两岸关系和平发展的事 C．有些不利于两岸关系和平发展的事不应该大力推动 D．有些不破坏两岸关系和平发展的事必须坚决反对 【解析】可画图，可知AB错，D与原意正好矛盾，所以选C。 例.（2009年江苏省考A类47题） 被所有人尊重的人也尊重所有人，张三不尊重李四。据此，可以推出（） A．所有人都尊重有些人 B．有些人尊重所有人 C．有些人尊重张三 D．有些人不尊重张三 【解析】由张三不尊重李四，得知张三不被所有人尊重，所以有些人不尊重张三，选D。 张三 李四 例.（2009年江苏省考A类49题） 所有行政管理专业的大四学生都报考了公务员，有的报考公务员的是党员，所有行政管理专业的大三学生都没有报考公务员。据此，可以推出（） A．有的党员是行政管理专业的大四学生 B．有的行政管理专业的大四学生是党员 C．有的党员不是行政管理专业的大三学生 D．有的行政管理专业的大三学生不是党员 【解析】可画图，党员可能和大四，大三有交集，也可能没