CTT的相关证明.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CTT的相关证明

★ 经典测验理论的基本假设(误差独立性) 假设一:在所讨论的范围内,个体的真分数不变。 假设二:误差是完全随机的。 (1)测量误差是均值(期望值)为零的正态随机变量。 (2.2) (2)测量误差与真分数之间相互独立,误差之间相互独立,误差与被测特质外的其它变量间,也是彼此独立。 (2.3) (2.4) (2.5) 假设三:观察分数是真分数与误差分数的和。 (2.6) 设, 可得, 又知, 结合式(2.3), 得证: (2.7) ★ 经典测验理论的基本假设(平行测验) 平行测验:能以相同程度测量同一心理特质的两个或多个测验(含重复测量) (2.8a) 和 (2.8b) 可推出观察分数方差相等 施测于一组大样本的各平行测验上的误差分数平均数均为零,个体被大量平行测验测试的误差分数平均数为零 (2.9) 施测于一组大样本的各平行测验上的误差分数方差均相等,个体被大量平行测验测试的误差分数方差均相等, (2.10) ★ 信度的定义及证明 定义一:观察分数与真分数的相关,即,称信度指数。 定义二:大批平行测验上被试个体所得误差分数的标准误,即。 定义三:同一组被试在两平行测验上的相关,。 信度指数的推导: (2.13) 据式(2.6), = 由,则 (2.14) 信度系数的推导: 假设任意抽得两平行测验和,其上的观察分数为和,则两平行测验的相关为: (2.15) 由, 即为真分数理论信度系数的定义。(2.16) 测量标准误的推导: 由得 (2.19) 克隆巴赫系数的推导: 若假定一个测验一次施测中,测验所含全部项目,彼此在测试功能上都是相互平行的。因此,任何两个项目就都构成了一个“单一项目平行测验”,而两个项目间观察分数的相关系数,可看成是由单个测验构成的测验的信度系数,若有个项目,那么单一项目平行测验组就有个。若将它们的均值记为,由于它是由一个项目所构成的测验的信度系数,而原来全测验有个项目,就可以使用斯皮尔曼-布朗公式的通式进行校正。即 (2.26) 领域抽样理论认为,既然我们在实际上已编制出能最好地测察特定心理结构(特质)的测验,就不妨在思想上设想,还有一个与此测验完全平行等值的测验存在,并可认为这是一个良好的由许多平行测验构成的总体中随机抽得的两个样本。设实际存在的测验为,设想存在的完全合乎平行要求的测验记为,两者观察分数的相关为 测验总分离均差是各项目分数离均差的和 按积差相关公式 可得 上式可改写为 平行测验项目间交叉协方差的平均数,必然等于其中一个测验内各项目间协方差的平均数,于是有 (2.27) 上式是通式,二值记分、非二值记分均可,平行项目和非平行项目均可,但计算仍然很繁琐。 一个测验间的平均协方差,可用所有项目协方差的和跟协方差的个数的比来取代,上式可改写为 又因为测验总分方差等于测验项目上分数方差加上所有项目协方差的和,即有 于是有 单一测验的信度系数即为 (2.28) 可以证明,2.28是2.26的下限。 如果是二值记分,则得到库德-理查逊20公式, 至此,证明了内部一致性系数与稳定性系数和等值性系数一样,都是基于平行性要求的策略和方法。

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档