网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

精神分裂症通过阿立哌唑与利培酮治疗的效果分析.docVIP

精神分裂症通过阿立哌唑与利培酮治疗的效果分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精神分裂症通过阿立哌唑与利培酮治疗的效果分析

精品论文 参考文献 精神分裂症通过阿立哌唑与利培酮治疗的效果分析 孙宪波   洛阳市精神卫生中心 471000   摘要:目的:探讨精神分裂症通过阿立哌唑与利培酮治疗的效果。方法:研究对象为我院2014年9月至2015年9月期间收治的80例精神分裂症患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用利培酮治疗,观察组运用阿立哌唑治疗,分析两组患者治疗效果差异。结论:在治疗有效率上,观察组为87.5%,对照组为70%,plt;0.05;在治疗不良反应率上,观察组低于对照组,plt;0.05;在PANSS评分上,观察组在治疗2周以后低于对照组,plt;0.05。结论:精神分裂症通过阿立哌唑治疗可以有效提升治疗效果,快速改善相关症状,不良反应少,治疗安全与效果均有保障。   关键词:精神分裂症;利培酮;阿立哌唑   精神分裂症患者会表现为行为、情感、思维方面与环境的不协调,无法处于正常的生活状态。该疾病中有1%患者存在终生患病,多数患者存在神经病理学与大脑结构问题,为患者家属和社会带来沉重负担。目前药物治疗是主要治疗控制手段,有效的提升患者生活质量和降低致残率[1]。   1 资料与方法   1.1 一般资料   研究对象为我院2014年9月至2015年9月期间收治的80例精神分裂症患者,分为对照组和观察组各40例。其中对照组男性22例,女性18例;年龄范围为18岁至58岁,平均年龄为(27.3plusmn;3.9)岁;病程时长为3至18个月,平均病程为(7.4plusmn;4.1)个月;观察组男性25例,女性15例;年龄范围为18岁至54岁,平均年龄为(25.1plusmn;2.8)岁;病程时长为3至15个月,平均病程为(8.2plusmn;3.4)个月;两组患者在基本资料上没有显著性差异,具备可比性。   1.2 方法   对照组运用利培酮治疗,初始剂量为每天1mg,在2周时间内提升到每天4至6mg;观察组运用阿立哌唑治疗,起始剂量为每天5mg,在2周时间内增加到每天20至30mg。1疗程为8周。所有患者在治疗中不使用其他抗精神药物干预,可以适当的运用心得安和安坦等药物。   1.3 评估观察   评估观察两组患者治疗疗效、PASS评分和不良反应情况。(1)治疗疗效分为痊愈、显效、有效和无效。痊愈标准为PANSS评分缩减幅度在75%以上,显效标准为PANSS评分缩减幅度在50%至75%范围,有效标准为PANSS评分缩减幅度在25%至49%范围,无效标准为PANSS评分缩减幅度在25%以内。治疗有效率为痊愈、显效和有效群体总比[2]。(2)不良反应集中观察口干、头晕头痛、静坐不能、嗜睡、性欲变化、增重等。(3)PANSS评分分别观察治疗前,治疗后2、4、8周的评分情况。   1.4 统计学分析   将采集的数据通过spss17.0统计学软件做分析,以plt;0.05作为组间数据具备统计学意义的评判标准。   2 结果   2.1 两组患者治疗疗效情况   在治疗有效率上,观察组为87.5%,对照组为70%,具有显著差异,plt;0.05,具体见表1。   表1:两组患者治疗疗效对比[n(%)]   分组 治愈 显效 有效 无效 有效率   观察组(n=40) 13(32.50) 19(47.50) 4(10.00) 5(12.50) 87.5%   对照组(n=40) 7(17.50) 8(20.00) 13(32.50) 12(30.00) 70%   注:两组对比,plt;0.05   2.2 两组患者治疗前后PANSS评分情况   在PANSS评分上,观察组在治疗2周以后低于对照组,具有显著差异,plt;0.05,具体见表2。   表2:两组患者治疗前后PANSS评分对比(xplusmn;s,分)   分组 治疗前 治疗2周 治疗4周 治疗8周   观察组(n=40) 93.1plusmn;15.9 70.5plusmn;11.2 56.2plusmn;13.9 38.5plusmn;13.6   对照组(n=40) 91.5plusmn;16.3 72.8plusmn;13.6 58.1plusmn;15.5 40.6plusmn;15.9   注:两组治疗前对比,pgt;0.05;两组治疗后对比,plt;0.05;两组治疗前后各自对比,plt;0.05   2.3 两组患者治疗不良反应情况   在治疗不良反应率上,在性欲变化和增重等情况上,观察组均少于对照组,两组差异显著

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档