糖尿病规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 糖尿病规范化治疗对基层医院糖尿病患者的疗效分析 （浙江省临安市太湖源镇中心卫生院 浙江 临安 311306） 　　【摘要】 目的: 分析基层糖尿病患者的病情变化，对比规范化与非规范化的治疗方法和治疗效果。方法：选取本院2015年1月～2015年12月收治的糖尿病患者，总共140例，采用随机分组法，分为对照组和管理组。对照组采用非规范化的治疗方法，管理组采用规范化的治疗方法，对比两组的治疗效果。结果：采用规范化治疗的管理组，其显效率、有效率大于采用非规范化的对照组；管理组患者空腹血糖、血脂等指标恢复正常时间早于对照组。结论：规范化治疗，其见效速度、治疗效果优于非规范化治疗，值得基层医院推广。 　　【关键词】 糖尿病规范化治疗；基层医院；治疗效果 　　【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）26-0091-02 　　糖尿病是一组以高血糖为特征的代谢性疾病。高血糖则是由于胰岛素分泌缺陷或其生物作用受损，或两者兼有引起。糖尿病时长期存在的高血糖，导致各种组织，特别是眼、肾、心脏、血管、神经的慢性损害、功能障碍。在我国，很多年轻人也易患糖尿病。由此可以看出，糖尿病的发病群体扩大以及发病频率相对升高。为了基层医院能更好地服务大众，减小患者的经济压力，本文特针对规范化治疗做报道，报道如下。 　　1.资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选取本院2015年1月～2015年12月收治的糖尿病患者为研究对象，所选取对象符合糖尿病诊断标准。其中男75例，女65例，年龄30～78岁，平均年龄40plusmn;6.7岁。将两组患者分为规范化治疗组和非规范化治疗组，各70例，两组患者的个人情况没有差异意义（Pgt;0.05),具有可比性。 　　1.2 方法 　　管理组采取规范化治疗，对照组采取非规范化治疗，两组均对患者建立个人档案，了解患者的病史情况，均采用药物控制治疗，非规范化治疗组不进行其它干预措施。规范化治疗的具体措施[1]：（1）健康教育：糖尿病患者进入医院后，由专业的医护人员对其讲解糖尿病病因、特点等。并发放一些糖尿病的宣传资料，向病人讲解糖尿病的注意事项，配合医师的各项检查，并增加患者的信心。（2）饮食控制：糖尿患者的饮食控制由为重要，医护人员要针对糖尿患者制定不同的食谱，以便患者吸收接纳。患者应遵循一个饮食原则：不能吃“甜、太咸、太油”，应多吃五谷杂粮、豆类、以及降血糖的食物。（3）运动疗法：糖尿病患者应以有氧运动为主，不应有过激的运动，主要以步行、骑单车等运动为主。针对不同程度的糖尿病患者，医护人员应采取不同的运动方案，运动项目与患者身体情况结合，不能一味地追求大幅度运动，应该循序渐进。（4）自我监测：应鼓励糖尿病患者进行自我监测血糖，即使患者病情好转，待在家里也可以随时关注自己的血糖水平，由此可以减少并发症出现。因此，患者在就医时，医护人员应积极、及时告知自我监测血糖的重要性，预防糖尿病并发症。 　　1.3 观察标准 　　密切观察糖尿病患者病情变化的情况，以及在随访期间，其空腹血糖、血脂等是否降到正常标准。 　　1.4 统计分析 　　用SPSS 17.00处理数据，以（x-plusmn;s）表示计量资料，行t检验，以%表示计数资料，行chi;?检测，以P＜0.05有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1由表中可以看出，管理组糖尿病患者总有效率高于对照组，Plt;0.05，有统计学意义。由此可以看出，采用规范化治疗方法，糖尿病控制的显效率提升，患者信心增加，更有利于病情的恢复，见表1。 　　 　　3.讨论 　　众所周知，糖尿病是一种慢性疾病，糖尿病有发病率高、发病群体大、控制率低等特点[2]。糖尿病患者血糖不容易控制理想，还会出现一系列并发症，如：肾功能衰竭、心脑血管疾病等。我们通过规范化治疗，减轻基层医院的医疗压力，使得糖尿病这类慢性疾病得到控制[3]。 　　我们通过规范化治疗和非规范化治疗比较，得到结论：（1）规范化治疗的好转速度以及患者病情变好的数量优于非规范化治疗。（2）通过规范化治疗后，患者的各项指标下降速度优于非规范化治疗。（3）通过规范化治疗，患者并发症现象减少。（4）患者对规范化治疗的满意度优于非规范化治疗。 　　各项研究表明，在基层医院里，对患者进行健康教育至关重要[4]。通过对患者进行健康教育，积极宣传，让患者了解什么是糖尿病、怎么样预防糖尿病以及糖尿病的注意事项，做到早发现早预防早治疗。饮食控制、运动疗法、自我监测同样重要。健康教育是开始，那么其他措施就是后续。医护人员不仅要对患者进行宣传，还要在治疗过程中，根据患者病情不一样，制定不同的治疗方案[5]。 　　综上所述，