- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
糖皮质激素治疗带状疱疹性角膜炎临床疗效
精品论文 参考文献
糖皮质激素治疗带状疱疹性角膜炎临床疗效
刘政群主治医师 硕士 黄晶副主任医师 岳江副主任医师 硕士
长沙市第四医院眼科 湖南长沙 410006
【摘 要】目的:探讨糖皮质激素治疗带状疱疹性角膜炎临床效果。方法:从2010年12月至2014年12月我院眼科收治的68例68眼带状疱疹性角膜炎患者中随机选取34例设为对照组,采用常规治疗,将剩余34例患者设为观察组,在基础常规治疗基础上采用糖皮质激素治疗,对比观察组和对照组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗7d后VAS评分与对照组相比明显较低,P<0.05。观察组患者治疗总有效率与对照组相比明显较高,P<0.05。观察组患者复发率与对照组相比明显较低,P<0.05。结论:在常规治疗基础上使用糖皮质激素治疗能有效提高患者治疗效果,缓解患者临床症状,减少患者复发率,可在带状疱疹性角膜炎治疗中推广运用。
【关键词】糖皮质激素;带状疱疹性角膜炎;临床疗效
带状疱疹性角膜炎是水痘-带状病毒侵犯三叉神经第一、二分支导致的眼睑皮肤及角膜感染,因病毒常潜伏在神经节中,治疗不当极易复发,导致患者出现多种眼部并发症,严重时甚至导致患者失明。为提高疗效、缩短病程、减少并发症及降低复发率,本科在常规治疗基础上应用糖皮质激素治疗该病68例68眼,获得满意效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2010年12月至2014年12月我院眼科收治的68例带状疱疹性角膜炎患者作为研究对象,所有患者均符合《眼科疾病诊疗指南》中关于带状疱疹性角膜炎的相关诊断标准;均无其他眼科疾病;重要器官无严重疾病;均无糖皮质激素治疗禁忌;1个月内无糖皮质激素治疗史;均无严重精神疾病;均签署知情同意书。研究对象中男女比为37:31,年龄60-82岁,平均年龄(70.5plusmn;5.3)岁;眼别:左眼33例,右眼35例。从68例患者中随机选取34例设为观察组,将另外34例设为对照组,观察组患者一般资料与对照组对比,差异不具备统计学意义,P>0.05,有可比性。
1.2 方法
对照组患者给予常规治疗,给予患者0.5g阿昔洛韦注射液(辅仁药业集团有限公司,+250ml生理盐水(湖南科伦制药有限公司,,静脉滴注,2次/d。给予患者口服甲钴胺片(海南斯达制药有限公司,,1片/次,3次/d。给予患者眼部使用盐酸左氧氟沙星滴眼液(珠海联邦制药股份有限公司,,4次/d;贝复舒(珠海亿胜生物制药有限公司,,4次/d,更昔洛韦眼用凝胶(湖北科益药业股份有限公司,,4次/d。皮损部位外用阿昔洛韦乳膏(湖南五洲通药业有限公司,,如有渗出者先局部湿敷乳酸依沙吖啶溶液(广东南国药业有限公司,。观察组患者在此基础上给予患者静脉滴注5mg醋酸地塞米松注射液(国药集团容生制药有限公司,+250ml生理盐水(湖南科伦制药有限公司,,1次/d,治疗一周后逐渐减少用量[1]。
1.3 观察指标
治疗结束后对比观察组和对照组患者治疗效果及疼痛状况。使用视觉模拟评分法(VAS)对患者眼部疼痛状况进行评分,总分10分,分数越高患者疼痛越严重。显效:患者治疗4d后,眼部刺激症状明显减轻,头痛、额面部疼痛明显减轻,结膜充血明显减轻,角膜荧光素染色:着色范围减小;有效:患者治疗7d后,眼部刺激症状、头痛及额面部疼痛基本消失,结膜无充血,角膜荧光素染色:基本无着染,视力明显提高;无效:患者治疗7d后,临床症状、疼痛状况无改善或出现恶化状况[2]。治疗总有效率=显效率+有效率。并对患者进行1年随访,对比两组患者复发状况。
1.4 统计学方法
上述观察组和对照组患者的所有数据结果均采入到SPSS19.0软件进行分析处理,确保录入过程客观真实,正态计量资料采用均数plusmn;标准差( plusmn;s)表示,采用t检验。正态计数资料采用率(%)表示,采用X?检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
观察组患者治疗7d后VAS评分(2.2plusmn;1.1)分与对照组(3.4plusmn;1.2)分相比明显较低,t=4.298,P<0.05。
观察组患者治疗总有效率与对照组相比明显较高,P<0.05。详见下表。
表1 两组患者治疗效果综合对比[n(%)]
组别 例数 显效 有效 无效 总有效率
对照组 34 15(44.1) 11(32.4) 8(23.5) 26(76.5)
观
您可能关注的文档
最近下载
- 消防训练塔施工方案.docx VIP
- 体例格式12:任务3教学单元3工学一体化课程《windows服务器基础配置与局域网组建》之教学单元活动方案.docx VIP
- 【2023年】海南省海口市辅警协警笔试笔试真题(含答案).pdf VIP
- 体例格式12:任务3教学单元2工学一体化课程《windows服务器基础配置与局域网组建》之教学单元活动方案.docx VIP
- 光伏逆变器并联系统环流抑制方法的深度剖析与创新策略研究.docx VIP
- 【优质文档】2019年钢铁设计院企业文化与设计报告.ppt VIP
- 塔吊信号工证考试题库及答案.docx VIP
- 新人教版九年级上册第24章圆测试及答案.pdf VIP
- 学校物业服务服务承诺及质量保证措施.doc VIP
- 分布式光伏发电屋顶租赁及使用协议(标准模板)8篇.docx VIP
文档评论(0)