紫杉醇脂质体与顺铂周疗方案同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的效果比较.docVIP

紫杉醇脂质体与顺铂周疗方案同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的效果比较.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
紫杉醇脂质体与顺铂周疗方案同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的效果比较

精品论文 参考文献 紫杉醇脂质体与顺铂周疗方案同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的效果比较 万岳红   岳阳市一医院妇科   摘要:目的 探究紫杉醇脂质体与顺铂周疗方案同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的效果比较,以供临床参考。方法 选取我院收治的100例中晚期宫颈癌患者(2014年5月~2015年6月)作为研究对象,通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组,对照组患者采用顺铂周疗方案放化疗治疗,观察组患者采用紫杉醇脂质体周疗方案放化疗治疗,探究2组患者的治疗效果。结果 从本文研究中可以看出,观察组患者的治疗总有效例数(36例)明显高于对照组患者,且不良反应发生例数(4例)明显低于对照组患者,Plt;0.05,差异具有统计学意义。结论 紫杉醇脂质体周疗方案同步放化疗治疗中晚期宫颈癌,治疗效果较为显著,患者对治疗的耐受性以及依从性较好,从而有效抑制患者的肿瘤再增长,其具有较高临床治疗意义,值得临床广泛推广以及应用。   关键词:紫杉醇脂质体;顺铂周疗方案;同步放化疗;中晚期宫颈癌   宫颈癌是临床上常见的一种恶性肿瘤,其发生于女性,宫颈癌的发病率呈逐年上升的趋势,而因为中晚期宫颈癌死亡的患者也逐年增加,严重影响了患者的身心健康,因此,对其实施有效治疗是十分有必要的。本文研究中主要对100例中晚期宫颈癌患者实施不同放化疗治疗,探究治疗效果,详细报告如下,以供临床参考以及研究。   1.资料和方法   1.1 基线资料   选取我院收治的100例中晚期宫颈癌患者(2014年5月~2015年6月)作为研究对象,随机将其分为对照组(50例)以及观察组(50例)。   对照组患者年龄在33岁~65岁之间,平均年龄为(48.10plusmn;5.68)岁,观察组患者年龄在34岁~67岁之间,平均年龄为(49.41plusmn;5.61)岁。   将100例中晚期宫颈癌患者的临床资料进行对比,Pgt;0.05,差异不具有统计学意义,所以对照组与观察组之间可以进行良好的对比以及研究。   1.2 治疗方法   2组患者均实施放化疗治疗,放疗设备采用直线极速器以及放疗机内照射治疗。   对照组:采用顺铂周疗方案进行化疗治疗,即采用40mg/m2顺铂静脉滴注30分钟,每周一次,治疗周期为3周~6周。   观察组:采用紫杉醇脂质体周疗方案进行化疗治疗,即采用45mg/m2紫杉醇脂质体静脉点滴2小时,每周一次,治疗周期为4周~6周。   1.3 观察指标   观察并对比2组患者的治疗效果以及不良反应的差异性。其中,治疗效果分为完全缓解、部分缓解、稳定、进展四个类型,以完全缓解、部分缓解作为治疗有效。完全缓解表示肿瘤完全消失;部分缓解表示基线病灶长径缩小大于30.00%;稳定表示基线病灶长径缩小大于25.00%,进展表示病灶长径增加大于20.00%或出现新的病灶。   1.4 统计学分析   本文数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理,当Plt;0.05的时候,则认为差异具有统计学意义,计数资料以率(%)表示,卡方检验比较。   2.结果   2.1 治疗效果   经不同方法治疗,观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组患者,具体数据详见表1。   表1:对照组与观察组患者的治疗效果相比较 [n(%)]   组别 完全缓解 部分缓解 稳定 进展 治疗总有效率   观察组(n=50) 21(42.00)* 15(30.00) 10(20.00) 4(8.00)* 36(72.00)*   对照组(n=50) 11(22.00) 10(20.00) 12(24.00) 17(34.00) 21(42.00)   注:与对照组比较,*p<0.05,其差异具有统计学意义。   2.2 不良反应发生率   由数据可以看出,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,具体数据详见表2。   表2:2组患者的不良反应发生率相对比 [n(%)]   组别 胃肠道反应 神经毒性 骨髓抑制 不良反应发生率   观察组(n=50) 1(2.00) 1(2.00) 2(4.00) 4(8.00)*   对照组(n=50) 3(6.00) 4(8.00) 6(12.00) 13(26.00)   注:与对照组比较,*p<0.05,其差异具有统计学意义。   3.讨论   宫颈癌是妇科比较常见肿瘤疾病之一,一般来院就诊的患者多为中晚期宫颈癌,而临床上一般对中晚期宫颈癌患者实施同步放化疗,其能够有效提高肿瘤的局部控制率,还可以有效降低肿瘤的转移率[1],从而有效提高患者的生存

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档