紫谷水畔荧庭考.docVIP

精品论文 参考文献 紫谷水畔荧庭考 太原师范学院汾河流域科学发展研究中心 030619 摘要：荧庭一地留名于史，是在公元前550年。虽然千百年来各类历史地理文献都有记述且有学者考究，然年代久远，已难以确定其准确地望。笔者经过实地考察和文献考证确定荧庭地望在今天山西省翼城县续鲁峪河流域的西闫村，这一研究不仅充实了西闫村的人文历史，更纠正了长期以来在学界中形成的某些错误认知。 关键词：紫谷水；荧庭；张武军；东阳；西闫村 一、引言 荧庭是晋国历史地理区位中的一个重要节点，首见于《左传》，其后散见于《水经注》《太平寰宇记》《大清一统志》《山西通志》等典籍。除记载地方志的学者外鲜有人关注，这和其地处中山丘陵地带而远离政治经济中心的不利地理区位具有重大的关系。 马保春曾在《陉庭、荧庭、陉城小考》 中，综合分析前人史料，初步判定荧庭城或在沁水张马村或在绛县西闫村（西闫村属山西省临汾市翼城县，1970年～1980年曾划属山西省运城市绛县，1980年后又重新划回翼城县，故有绛县西闫村一说），但这次研究并不是为了关注荧庭，而是为了区分三地非一。马保春对荧庭的大概定位和谭其骧先生在《中国历史地图集》先秦卷晋秦部分的模糊定位一致 ，这表明马保春把谭其骧先生的工作向前推进了一小步。而实际上因为西闫村和张马村地理位置相近，如果没有实地考察的话，就容易对荧庭的准确定位出现偏差，下文将通过文献资料和实地考察的相互佐证，确定荧庭的准确位置在今山西省翼城县西闫村。 二、齐侯伐晋 在春秋时期的历史舞台上，齐晋一直是一对竞争关系很微妙的国家。在农业生产落后的春秋时代，表里河山的优越区位为晋国的国防安全提供了天然屏障，而公元前550年，齐庄公伐晋之战便展示了晋国即使在发生内乱的情况下，齐国也难以在山川拱卫的晋国获得多少好处。 （一）复原行军路线 战争缘起于齐国挑战晋国霸权，公元前555年平阴战役结束，齐国挑战晋国霸权失利。 １、挥师西进 公元前550年，齐国抓住晋国栾盈内乱的契机“???卫。先驱，谷荣御王孙挥，召扬为右。申驱，成秩御莒恒，申鲜虞之傅挚为右。曹开御戎，晏父戎为右。贰广，上之登御邢公，卢蒲癸为右。……伐晋，取朝歌，为二队，入孟门，登太行，张武军于荧庭，戍郫邵，封少水，以报平阴之役，乃还。赵胜帅东阳之师以追之，获晏氂。八月，叔孙豹帅师救晋，次于雍榆，礼也。” 。 其实战争的经过相当简单：齐军在攻取朝歌后，兵分两队，一队从孟门关白陉道进入晋东南，和登太行关太行陉的齐军会合一起深入晋西南东部。齐军逆沁河而上经太行关入晋东南地区，转而西向，沿沁河水系古獲泽水逆行而上，到达浍河水系的紫谷水。齐军沿紫谷水西向，在谷口东建立要塞荧庭，这就是现在翼城县西闫村的聚落所在地。 笔者依“武军谓筑垒壁也。张谓张设筑作之具。服虔云：张设旗鼓也。” “张武军”便是齐军在此树旗修寨，安营整军，以防不测，因此把“张武军”解读为“将军张武的军队”显然不妥。《太平寰宇记》明白的说荧庭城“盖齐侯所筑也” ，荧庭城至此被齐庄公修建。经过实地考察当知，西闫村处于紫谷水众多支流的汇聚之地，谷口东的河谷平坦开阔，从军事学上看，进入紫谷之前的西闫村只能是齐军最合适的驻足之地。 ２、此东阳非彼东阳 解读伐晋之战的关键名词是“东阳之师”，“东阳”是一个熟见于春秋时代的地名，在历史地理学的研究中，必须把具体名词还原到相应时代的事件和区域中，这样的名词解释才是全面客观和正确的。马保春在定位荧庭时，忽视了对“东阳”具体的空间定位，使他在解读战争时出现了失误：齐军沿黄河下游进军至郫邵关而后返回，这使“入孟门，登太行”的记载变空，更使“张武军于荧庭”的举动显得莫名其妙。 在今济源市有河名东阳河，在河谷东有东阳村，从此向西不远翻过王屋山便是赵家的原邑。从晋文公到此时原仍属赵氏所有。而东阳村位于王屋山南，东阳河东，相距原邑约十五华里，东阳居高临下南面而望，晋国赵氏赵胜的东阳之师驻扎于此，便与原邑形成犄角，所以当齐军在南面路过时，才会被东阳之师发现追击，从而导致晏髦被俘。 有学者或以为东阳之师是从太行山东侧的东阳出发，其实不然，如果东阳之师驻此，则齐军取朝歌时，便该和东阳之师交锋。而后齐军返程，东阳之师就应该是堵，而非“追”，因此将“东阳之师”只有在东阳村才是正确的。也正因此一战，赵胜所率的东阳之师在此战中建功立业，赵胜才会被封邯郸别立为邯郸胜，其子就是被大宗赵鞅杀的邯郸午。东阳村名当是春秋时地名的遗留，而河名则在后来的历史变迁中与