纳络酮合并血塞通治疗老年性脑梗塞的临床价值分析.docVIP

纳络酮合并血塞通治疗老年性脑梗塞的临床价值分析.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
纳络酮合并血塞通治疗老年性脑梗塞的临床价值分析

精品论文 参考文献 纳络酮合并血塞通治疗老年性脑梗塞的临床价值分析 青岛市黄岛区胶河卫生院,第一作者,丁玉梅,第二作者王翠黄岛区琅琊卫生院 第三作者刘东伟,黄岛区人民医院   【摘要】:目的:研究纳络酮合并血塞通治疗老年性脑梗塞的临床价值分析。方法:选取170例老年性脑梗塞患者作为研究对象,将这170例随机分为老年性脑梗塞观察组和老年性脑梗塞对照组两组,85例/组,老年性脑梗塞对照组单方面采用纳络酮治疗,老年性脑梗塞观察组在对照组的基础上再实施血塞通治疗。结果:170例患者在密切观察下完成治疗后,老年性脑梗塞观察组患者治疗后,神经功能缺损评分、血浆脑钠肽值明显低于对照组,日常生活能力评分高于对照组(p<0.05)。结论:纳络酮合并血塞通治疗老年性脑梗塞的疗效更为确切。   【关键词】:纳络酮;血塞通;老年性脑梗塞;临床分析   老年性脑梗塞[1]是临床上常见的老年疾病之一,具有“三高”(致死率高、发病率高、致残率高)危害。本文旨在研究纳络酮合并血塞通治疗老年性脑梗塞临床疗效,具体的内容可见下文描述。   1 基本资料和治疗方法   1.1 基线资料   本次研究的对象为我院的170例老年性脑梗塞患者,收治时间在2011年1月至2015年1月期间,并对所有入选的患者采取随机的分组方式,分别分为观察组和对照组,每组各有85例老年性脑梗塞患者。   观察组:男女比例为45:40,其中合并糖尿病的有35例、合并高血压的有20例,年龄61~80岁之间,平均年龄为(72.21plusmn;2.49)岁,老年性脑梗塞平均病程(14.48plusmn;3.15)天。   对照组:男女比例为41:44,其中合并糖尿病的有25例、合并高血压的有25例,年龄63~81岁之间,平均年龄为(74.59plusmn;3.81)岁,老年性脑梗塞平均病程(13.92plusmn;4.87)天。   老年性脑梗塞观察组和老年性脑梗塞对照组相比各项资料没有差异(P>0.05),之间可以进行相互对比。   1.2 治疗方法   对照组和观察组同时使用常规治疗,包括抗血压治疗,血糖治疗等。   对照组老年性脑梗塞患者的治疗方式:在常规治疗上,加以纳络酮静脉滴注治疗,使用0.2到0.4毫克融入百分之十的葡糖糖溶液,每天两次,14天为一个疗程。   观察组老年性脑梗塞患者的治疗方式:在对照组治疗基础上,再予以血塞通静脉滴注治疗,使用0.9%的生理盐水250毫升溶解500毫克的血塞通,一天一次,使用一疗程,纳络酮治疗方法同上。   1.3观察指标   观察指标:观察两组老年性脑梗塞患者的神经功能缺损评分、血浆脑钠肽值、日常生活能力评分。   1.4 统计学处理   采用SPSS19.0软件,对老年性脑梗塞观察组患者和老年性脑梗塞对照组患者的各项观察指标情况,进行一个统计学的处理。计量资料采用t检验的方法,计数资料采用X2检验,以(P<0.05),代表老年性脑梗塞观察组患者和老年性脑梗塞对照组患者之间对比神经功能缺损评分、血浆脑钠肽值、日常生活能力评分存在着明显差异,此差异有统计学意义。   2 结果   两组老年性脑梗塞患者治疗后的神经功能缺损评分、血浆脑钠肽值明显低于对照组,日常生活能力评分高于对照组(p<0.05)。见表1:   表1 两组老年性脑梗塞患者治疗后三项功能比较   3 讨论   老年性脑梗塞发病率极高,主要是因为老年人的慢性病较多,比如高血压、糖尿病等,而老年性脑梗塞是心血管疾病的病变。   纳络酮[2]又称为竞争性阿片受体拮抗剂,其主要疗效是能快速的作用于中枢神经系统,对不完全性脑缺血产生保护作用,还同时具有抑制病情发展功效。但相关资料显示,其在临床上的治疗效果不佳。   血塞通[3]中三七总皂甙是主要成分,主要功效为扩张脑血管、保护脑损伤、防止动脉粥样硬化形成,其经加工后可自主的分解多种物质。血塞通内含有人参二醇和人参三醇,可在最短的时间内发挥最大的疗效,其中的活性物质可使大脑皮层的组织血流量逐渐增加,控制全血粘滞度,缓解血液高凝症状。   通过本次的研究发现,单用纳络酮治疗的患者恢复状况没有加用血塞通治愈神经功能缺损评分、血浆脑钠肽值、日常生活能力评分功效快;观察组显著优于对照组(p<0.05)。   总而言之,采用纳络酮合并血塞通治疗老年性脑梗塞的治疗效果更为确切,治疗效果显著,而且恢复功效快,所以使用纳络酮合并血塞通治疗老年性脑梗塞的临床价值更高。   【参考文献】:   [1]陈旭,刘成辉,关国梁等.纳络酮对颅脑损伤患者免疫调节的影响[J].中华神经医学杂志,2010,9(6):641-644。   [2]盘锡斌.血塞通注射液联合纳络酮注射液治疗进展性脑梗死的疗效[J].中国老年学杂志,2013,33(9):2190-219

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档