原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
我国侵权补充责任规则之漏洞分析与完善-郑州大学
中共郑州市委党校学报 2009 年第 1期(总第 97 期)
JournaloftePartyScoolofCPCZengzouMunicipalCommitteeNo.1, 2009(Sum, 97)
焦艳红
(, 450052 )
:尽管我 司法解释规定了侵权补充责任, 但在这些规定之间存在着碰撞式价值判断矛
盾和类推适用式价值判断矛盾。作为一种新的责任形态,其在适用范围和效力规则上都有待完善。
:侵权补充责任;价值判断矛盾;效力规则
:D920.4 :A :1671-6701 (2009 )01-0103 -04
, 。,
《 ,
》 ( , ,
《》), ,
() , ?,
。, 《 ?
。
》([2003]20 )(《》) 、
、 。
。 《》
。,
, , 。
。
、 。,
, 。
“”。 , , ,
“”。 。《》
、 :“
。 、、、
, (N) 、、、
1
(T)、 (R),(N)
1 1 2 , ,
(T)、 (R)。
2 2 、、
, 。、、
(N), (T)、
1 1 , ,
(R), (T)
1 1 、,
[1]
。 。”
, ,
,, ,
。 。,
(一)补充责任规定中的碰撞式价值判断矛盾 、、
,,
:2009-01-08
:焦艳红(1974-), 女, 河南兰考人, 民商法硕士, 郑州大学法学院讲师, 郑州大学私法研究中心成员。
10 3
焦艳红:我国侵权补充责任规则之漏洞分析与完善
。《》 2.行为人的侵权行为方式是不作为。
,
。《》 ;。
, 3.第三人实施的是故意侵权行为。
,、, ,
, ,
。、 。,,
, , ( ), 。
, ,,
,。 。
( )补充责任规定中的类推适用式价值判断 ,,。
矛盾 ,
《》, 。,
,;, 。
, 4.行为人的不作为与损害的发生或扩大有因
。 果关系。,
。
文档评论（0）