石塔实验学校教学评估 自评报告书13-14精选.docVIP

石塔实验学校教学评估 自评报告书13-14精选.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石塔实验学校教学评估 自评报告书13-14精选

赵县义务教育阶段学校教学评估 自 评 报 告 书 填表单位: 赵县石塔实验学校 (盖章) 填表时间: 2014年9月 基本情况 单位名称 赵县石塔实验学校 义务教育阶段学生人数 3543 自评等级 达标 学校职工现状 项目 教职工 管理人员 兼课领导 专职教师 人数 244 5 2 242 % 98% 教师队伍评估 项目 总数 优秀 良好 一般 较差 人数 244 60 184 0 0 % 25% 75% 0% 0% 学校评估表 一级指标 二级指标 等级权重 评估结果 (分) A B 教学管理 (25%) 管理能力 6 3 6 管理目标 4 2 4 管理机制 6 3 6 教务管理 4 2 4 学生管理 5 3 5 课程管理 (20%) 实施方案 3 2 3 课程实施 12 4 12 课程评价 5 2 2 教学条件 (20%) 教师队伍 7 3 7 经费保障 5 2 5 教学设施 4 2 4 教学资料 4 2 4 校本研修 (20%) 研修规划 4 2 4 组织建设 4 2 4 制度建设 5 3 5 教学研究 4 2 2 主题研究 3 1 1 评价研究 (15%) 教学考查 3 2 3 教师评价 3 2 2 学生评价 3 2 3 命题研究 3 2 3 质量评价 3 2 3 小计 22项 80 分 12 分 92 分 注:达标:90分以上;基本达标:89—60分;不达标:60分以下 学校分析报告 自评流程及结果 教学评估的过程及结果 自本学期开学以来,我校依据省市县关于“义务教育阶段教学评估”的通知精神,按照教育局的具体要求,认真谋划“义务教育阶段教学评估”工作,并结合我校的实际,做了具体安排部署。主要做法如下:(1)加强领导。我们成立了评估领导小组。校长亲自任组长,教代会、任课教师全员参与,并做了具体分工。主要负责此项工作的统筹安排和具体操作实施。(2)宣传发动。为了提高大家对评估工作的认识,高度重视并积极参与此项工作,首先复印下发了《河北省义务教育阶段学校教学评估标准》、《河北省义务教育阶段教师教学评估标准》,认真组织学习了各级通知及实施方案、评估标准,明确目的和要求,为做好评估工作奠定了基础。(3)制定方案。评估方案是保证评估工作顺利开展的重要依据,因此,我们在制定方案时,本着“务本求实、积极稳妥”的原则,重点写清评估目标、评估内容、评估步骤、等级认定、主要措施等内容。将评估工作分为制定方案、教师教学评估、学校自评三个阶段,最后我们将评估工作资料分类整理,总结反思,迎接教育局评估。(4)操作实施。在按照方案操作的前提下,遇到新情况、新问题时,及时召开领导小组会议研究解决,同时充分发扬民主,要求各位年级组长广泛征求教师们的意见和建议。“学生及家长评估如何操作”、“学校终评以什么为依据” (自评10%+小组评20%+学生及家长10%+学校60%)两个问题就是我们研究的重点。我们以年级组为单位,把科任教师分到相应的年级组,由班主任在评价表上统一书写姓名,所教学科。学校要求“学生与家长评估问卷”,必须发到家长手中,由学生家长和学生共同完成,认真逐项打分填写,由学校统一组织登统分数,填写等级。学校终评,我们以近三年来的量化考核为主要依据,再重点考虑教研室下发的补充说明,特别严格地控制优秀等级的百分比不突破25%。最后由评估小组的组员统计,统一填写“教师教学评估统计表”。把评估结果向全体老师公布。(5)总结反思。回顾本次教学评估工作的全过程,我们能够按照上级要求比较圆满地完成此项工作。学校领导和教师能够对照评估标准总结自己工作中的得与失、成绩与不足。通过教学评估,广大教师能够更好地定位自己,找到了自己与其他同志之间的差距,明确了努力的方向和奋斗的目标;通过这次评估,学校领导和教师对本校的现状进行了一分为二的分析,发现了自己的优势与劣势,找到了制约学校发展的瓶颈和促进学校发展的动力源。由于在“教师教学评估”的过程当中,学校强调一定要实事求是,充分考虑到教研室制定的补充说明,评估的结果很理想,优秀等级的人数没有超过25%。通过教学评估,老师们都积极上进,不甘落后。但是,还存在一些问题,有些老师对别人还不十分了解,特别是对他人的成绩和优点;民主的成分多了一些,集中的成分少了一些;有些工作还很不好量化,很难用精确的分数将老师的工作分出等级。 评估结果,参加评估教师244人,优秀等级60人,占总人数的25%,良好等级人数184人。学校自评分数为92分,等级为“达标”。 学 校 现 状 办学条件 1.一线任课教师学历达标100%,教师的教学评估优秀率达25%,良好率达75%。

文档评论(0)

tazhiq2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档