服务业发展水平影响因素GM1N分析研究.pdfVIP

服务业发展水平影响因素GM(1，N)分析  (武汉大学经济与管理学院 游士兵 , 吴比 湖北武汉 430072) [摘 要] 研究服务业在国民经济中的地位是有意义的，但是研究哪些因素影响服务业的 发展，影响程度如何则更有意义。本文应用灰色系统中的GM(1，N)模型对影 响服务业发展的诸因素进行了定量分析，得出经济发展水平、市场空间配置和 服务业资源禀赋贡献较大，市场开放度贡献不足的结论，并由此提供对策。 [关键词] 服务业增加值 灰色系统 GM(1，N) 1．研究问题的提出 诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家Simon Kuznets在其《各国的经济增长》一书中， 根据发达资本主义国家的历史资料以及各个时点按GDP高低不同的发展中国家和发达国家 的截面材料分析指出，随着经济的发展，在GDP和人均GDP不断提高的情况下，不论是产值 的部门结构还是劳动力的部门结构都将发生变化，其变化的一般趋势是农业部门的产值和就 业比率不断下降，工业、服务业则逐渐上升。Simon的研究结论对于我们认识服务业的重要 性地位是有好处的；但是从管理和操作的角度看，知道哪些因素影响服务业发展、它们的贡 献如何等问题结论更有意义。从文献回顾看，有关这方面的系统研究不多，而且已有研究多 倾向于使用经典数理方法进行分析，表面上看精度更高，事实上并非如此，因为机械利用精 确数学方法求解非精确问题容易引发机械性误差，因此单纯使用精确数学方法有时并不一定 能够达到预期结果。鉴于此，本文先对影响服务业发展的各因素进行提炼，在形成综合指标 体系的基础上再利用灰色系统模型进行计量分析，从中找出影响中国服务业发展的关键指标 因素，以为决策提供依据。 2．服务业发展水平影响因素指标体系构建 服务业发展水平可用服务业增加值表示，也可用服务业增加值占GDP比重(%)表示。由 于相对量指标能有效剔除其中人口、土地面积等因素的干扰，可以较绝对量更为客观地度量 一个地区的服务业发展现状，因此本文拟用服务业增加值相对量代表服务业发展水平，并以 此为控制变量来考察各因子变量的贡献状况。 从文献回顾看，影响服务业发展水平(服务业增加值相对量)的因子变量可归纳为四类：  经济发展水平、市场开放度、市场空间配置、服务业资源禀赋，每类因子变量下又可分为若 干个指标。这样，本研究就形成了4类19指标综合评价体系。各指标的涵义解释如下： 2．1 经济发展水平 2．1．1人均GDP(万元)。该指标是衡量经济发展水平的主要指标，而经济发展水平又 是决定服务需求的最主要因素。 2．1．2城镇居民生活质量。该指标通过城镇恩格尔系数来度量，一般认为，居民的生 活质量越高，则服务需求量越大。 2．1．3 农村居民生活质量。该指标通过农村恩格尔系数来度量。 2．1．4 城镇居民人均可支配收入(元)。该指标反映城镇居民购买力，一般与服务性消 费量正相关。 2．1．5 农村家庭人均纯收入(元)。该指标反映农村消费潜力，理论上与服务性消费正 相关。 2．2 市场开放度 2．2．1 实际利用外资(美元)。该指标可用来衡量一地的对外开放程度。通常结论是， 地区越开放，服务业发达水平越高。 2．2．2 出口总额(亿美元)。该指标反映一地的市场化与开放程度。在经济开放条件下， 服务输出大于输入，则说明服务的需求不仅是来自本地的需求，而且还受国外需求的影响， 因此，服务产品的出口状况将成为影响服务业发展的一个因素。 2．2．3进口总额(亿美元)。该指标间接反映一地的经济发展水平，通常是经济越发达 的地区越有能力进口产品。而根据Simon Kuznets的研究结论，经济发达的国家和地区，服 务业通常也发达。所以我们使用该指标来间接衡量服务业的发展水平。 2．3 市场空间配置 2．3．1 区位优势。该指标为虚拟变量，主要用于表明各地环境、政策和发展水平等的 不同。区位对于中国服务业的影响也是显见的。为了计量方便，我们统一取东部为3，中部 为2，西部为1。 2．3．2 人口密度(人/平方公里)。该指标可近视反映地区服务性需求水平。由于服务 本身特点规定了服务的生产与消费是同时进行的，这样服务业的发展必然要更多地受到本地 人口密度的影响，人口密度相对集中，单位时间内的服务需求量就大，这就形成了更