- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
考试评估管理信息系统精选
中山大学学报论丛
SU PPL EM EN T TO THE J OU RNAL
1997 年 第 3 期 OF SUN YA TSEN UN IV ERSI T Y No 3 1997
考试评估管理信息系统
裴夏清 黄培根
( 中山学院 , 广东中山 528403)
摘 要 建立考试评估管理信息系统是实现教学管理和教学评估科学化 、现代化的一项重要
手段 。本文介绍教学总结性考试评估的指标和管理信息系统设计方案 , 给出框图。
关键词 管理信息系统 , 教学管理 , 考试 , 评估
翻阅高校教学评估的文件 , 大多数有考试结果呈正态分布的要求 , 如果问及如何验证
正态分布 , 考试结果分析中还有哪些教学反馈的重要信息 , 怎样从纷杂的试卷中整理出这
些信息 ? 往往会发现理论与实践在这里脱节 。教学总结性考试的质量分析 、评估仍停留在
经验性评论阶段 , 无法准确地反映学生的学习情况和教师的的教学情况 。为了适应教学内
容的巨大变革 , 教学管理手段必须有相应的新突破 。对考试数据作科学 、客观 、全面地定
量分析 , 并在此基础上对考试及教学定性评估 , 具有反馈教学及改进考试的实际意义 。对
考试结果的统计分析研究是高校教学评估的重要组成部分 , 80 年代以来国内已有深入的
理论研究[ 1~3 ] , 并在选拔性考试中实际运用多年 。目前教学管理部门迫切需要针对教学
总结性考试评估的应用性研究成果 , 以支持和促进教学改革的深入开展 。运用数理统计方
法对考试结果作分析评估是一项枯燥艰辛的工作 , 不到迫不得已没有人愿意对试卷 “大动
干戈”。建立考试评估管理信息系统 , 为这项工作提供了技术可行性 , 为教育理论到教学
实践的飞跃插上了翅膀 。考试评估管理信息系统可作为教学评估的一个子系统 , 教学评估
的应用研究综合了计算机管理信息系统 、教育统计学 、教育测量学 、教育管理学等多学科
的研究成果 , 有广阔的发展前景 。
1 考试分析主要指标
(
考试结果分析的指标较多 , 考试类型不同 选拔性考试 、教学总结性考试或常模参照
)
考试 、目标参照考试 , 考试评估所处阶段不同 , 指标体系也有所不同。高校教学总结性
考试大多属 目标参照考试 , 其评估可分为三个阶段 。
11 评估初级阶段 目前绝大部分院校已运行计算机学生管理信息系统对考试结果大多
有简单的数量分析 , 但评估指标一般尚局限在最高分 、最低分 、算术平均分 、三项或五项
n n
( ) 学分 ×成绩/
优秀率 、不及格率 指标 。如中山学院 1992~1996 各学年采用的算法按
i = 1 i = 1
学分排序遴选优秀学生 , 虽比人为经验评论和手算 5 项指标有较大的进步 , 但由于
文档评论(0)