环境辐射危害以及防辐射服作用分析.docVIP

世上本无辐射危害，揭防辐射服十年骗局 近期，因央视《真相调查》播出孕妇防辐射服可能致辐射加强的新闻，使得关于防辐射服的话题一下子热门起来，各路专家众说纷纭，多种说法均围绕防辐射服有没有防辐射效果。而实际上，我们首先应该明确的是日常生活工作环境中的辐射危害到底有多大，到底需要不需要穿防辐射服，有辐射危害才需要防护，这才是防辐射服的本质所在，本文就通过客观事实和科学数据来论证这个问题。 论证方法 要论证日常生活工作环境电磁辐射有没有危害，危害多大，应该采用这样的逻辑方法： 首先应该以我国现在有相关法律法规、强制性标准和客观事实来证明 关于电磁辐射防护，我国已经有两项国家强制性标准《GB 9175-1988 环境电磁波卫生标准》和《GB 10436-1989 作业场所微波辐射卫生标准》。《GB 9175-1988 环境电磁波卫生标准》是卫生部发布的强制性标准：“本标准为贯彻《中华人民共和国环境保护法（试行）》，控制电磁波对环境的污染，保护人民健康，促进电磁技术发展而制定。本标准适用于一切人群经常居住和活动场所的环境电磁辐射,不包括职业辐射和射频、微波治疗需要的辐射。” 《GB 10436-1989 作业场所微波辐射卫生标准》也是卫生部发布的强制标准：“本标准适用于接触微波的各类工作场所，不包括居民所受环境辐射及接受微波诊断或治疗的辐射”。 显然，对于我们日常生活和工作环境的辐射安全，我国是有相关强制性标准的，是有政府相关部门（环保部门）进行管理和控制的。而且，该标准都要比部分发达国家的标准要严格。可以这认为，如果我们的生活环境和工作环境符合这两个标准，应该认为环境辐射不具有危害性，不需要穿防辐射服。 2、只有在我们的生活环境和作业环境不符合上述两个标准，在医学角度上谈辐射危害才具有意义。 所以，我们首先将客观事实和科学数据与我国的强制性标准进行核实，就能得到日常生活工作环境电磁辐射有多大，到底需要不需要穿防辐射服的结论。 论证过程 辐射是指能量以热，光，声，电磁波等方式向四周传播的一种方式。辐射主要分为电离辐射和电磁辐射两种。电离辐射是指一切能引起物质电离的辐射总称，其种类很多，高速带电粒子有α粒子、β粒子、质子，不带电粒子有中子以及X射线、γ射线，我们最熟悉的就是X光和核辐射。电磁辐射是指电场和磁场的交互变化产生的向四周扩散的电磁波。比如人类生存的地球本身就是一个大磁场，11个城市和地区环境电磁本底水平处于0．2V／m～1．6V／m之间，远低于国内相关电磁环境和卫生标准。 广播电视台的辐射 广播电视台发射设备包括调幅广播、调频广播和电视广播，发射设备的辐射功率很大，发射频率在300～1000MHz频段，一个发射塔上一般有几个电台或电视频道的发射天线，总辐射功率达几十千瓦到几百千瓦，是城市中主要的电磁辐射源。 从图表中很容易看出，如此大功率的广播电视台在300m之外，电场强度就达到《环境电波卫生标准》中的一级区(安全区)限值。 移动基站 我国手机2G采用的是GSM900和GSM1800，基站的发射频率主要是是870MHz一880MHz，954MHz一960MHz及1840MHz～1850MHz频段，基站天线的发射功率一般在20W一60W范围，比起广播电视台的发射功率要小非常多。 从上述图表中看出，移动基站功率密度在35m已低于10微瓦／平方厘米，符合一级（安全区）的标准要求。 通过两个典型的大型辐射设备的分析我们可以发现，发射功率达到几百千瓦的广播电视台所导致的电磁辐射300米之外就完全安全了，发射功率在60多瓦的移动基站所导致的电磁辐射在35米之外也完全安全了。300米不是一个很长的距离，我们生活工作环境中不可能距离这些大型辐射设备那么近，同时，在政府管理的层面上，这些大型电磁设备在建造施工前，都是必须要得到环保部门的环评许可的。所以我们完全可以得出这样的结论：大型电磁设备所引起的环境电磁辐射是安全的。 3、论证家用电器引起的环境电磁辐射符合一级（安全区） 参考文献：《北京市家庭常用电器电磁辐射状况研究》作者单位是中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所，发表于《卫生研究》2008年第二期。 电器 辐射频率 5cm处 20 cm处 50 cm处 1m处 电视机 不详 15.2 — — 1 微波炉 2.4GHZ 181.9 32 9 — 电磁炉 2.4GHZ 189 10.7 1.5 — 电脑显示器 不详 2.1 1 0 — 备注：1.辐射的单位是：微瓦/平方厘米 2. —表示该文献没有数据。 3.电视机是指传统CRT电视机，液晶和等离子电视机的辐射要小很多。 手机辐射，该文章是依据2003年的调查做作，可能因为当时手机还不普及，没有手机的辐射数据。笔者在网上搜寻到一篇文章（/a005629.ht