行为地理研究中的几个方法论问题精选.pdf

行为地理研究中的几个方法论问题+ 柴彦威 (北京大学环境学院城市与区域规划系 100871北京) 提要：21世纪，人的行为地理研究正成为人文地理学的一大热点．时代呼唤具有中国特色的行为地 理研究理论与方法．本文探讨行为地理研究中的几个方法论问题，强调微观个人行为研究与整体社会 的结合、短期行为研究与长期行为的结合，主观能动性研究与客观制约的结合，定量研究与质性分析 的结合等，并试图提出一个行为研究的整体性框架． 关键词：行为研究；方法论问题：行为地理学 I研究背景与问题意识 在以人为本及后现代思潮的大背景下，人文地理学研究越来越关注人与社会的实际问题(约 翰斯顿等编，柴彦威等译，2003)。第二次世界大战后，．人文地理学研究方法的发展总趋势是 从描述向解释转变，从传统的区域描述方法向实证主义方法转变；解释的主要学派也从人类生 态学向行为主义方法、结构主义方法、人本主义方法转变。研究人类活动的方法逐渐从宏观走 向微观，建立在个别人、个别行动及其组合的统计分析基础上的人类行为研究逐渐成为热点(柴 彦威等，2002)。 发源丁：20世纪60年代计量革命与行为革命之浪潮中的行为地理学，在经历了70年 代的红火和80年代的衰退之后，随着与心理学、认知科学及GIS研究的跨学科研究的开展， and 90年代|I亓迎来了新的局面(Golledge 沃姆斯利，刘易斯著，王兴中等译，1988)。行为地理学的研究重点正在从“空间行为”(spatial in behavior)、例外行为向“空间中的行为”(behaviorspace)、日常行为转变，无意识的、 非探索性的、反复空间的经验行为正成为关注的焦点。 长期以米，中国人文地理学相对缺乏对人的行为的正面研究，缺乏与社会科学的广泛结合。 这与20世纪70年代以米地理学越米越表现出与社会学、心理学、行为学等社会科学相结合的 新趋势不相符合，也导致了中国人文地理学的一些研究领域，如行为地理学等大大落后于国际 地理学界的现状(张文垒，1990)。时代呼唤具有中国特色的行为地理研究理论与方法。 改革开放以后，中国城市在经济、社会、消费行为等方面都发生了巨大变化：随物质短缺 经济时代向过剩经济时代的转变，与物质供给要素相比，消费需求的方面越来越成为问题的核 心及关注的热点。并且，随城市土地使用制度，住房制度、就业制度、医疗保险制度等改革的 不断深入，中国城市居民行为的自由度有了很大提高，自由择业、自由择居、个性化，多样化 消费正成为普遍现象。因此，如何科学地把握居民各种行为的特征与趋势，引导居民进行合理、 健康、可持续的消费行为，建立重视每一个居民生活质量的现代生活活动方式，不仅成为学术 界研究的前沿性课题，而且也成为政府部门急需解决的迫切问题。 在此问题意识下，本文对行为地理研究中的几个方法论问题进行了探讨，强调微观个人行为 ‘基金项目：国家自然科学基金 作者简介：柴彦威(1964一)，男，汉族，甘肃省会宁县人，副教授，日本广岛大学文学博士，研究方向为城 市社会地理学与行为地理学 。ll。 研究与整体社会的结合、短期行为研究与长期行为的结合、主观能动性研究与客观制约的结合、 定量研究与质性分析的结合等，并在总结前人研究的基础上试图提出一个行为研究的整体性框架。 2人的行为研究中的几个方法论问题 2l整体社会与微观个人的结合闯题 社会科学中对人的行为研究主要通过两个尺度：个体层次上的微观研究和汇总层次上的宏 观研究。迄今为-lE，人文地理学中关于人类活动的研究，往往仅停留在较大空间尺度、如国 家、区域、城镇等宏观层次上，尽管对人类活动做出了定性与定量的描述，但由于对其 机制分析不够及预测不准，因此研究结果常常难以满足人们日益多元化、个性化的各种 需求。而社会学中的生活行为研究多属微观研究，对人的行为有详实的调查及富于逻辑性的 说明，但由于缺乏宏观和空间的视角，其研究结果也很难应用到城市与区域管理中。因此，如 何克服微观研究与宏观研究的脱节，将特定区域特定个体的微观研究扩展到整个社会的宏观研 究中，并且把握好从微观到宏观、再从宏观到微观的研究方法，已成为未来人的行为