维持性血液透析患者动静脉内瘘穿刺技巧探讨.docVIP

精品论文 参考文献 维持性血液透析患者动静脉内瘘穿刺技巧探讨 （大理学院附属医院 云南 大理 671000） 【摘要】 目的：分析维持性血液透析患者采用不同动静脉内瘘穿刺方法的效果。方法：选择94例内瘘形成术后的尿毒症维持性血液透析患者为研究对象，将患者随机平均分为观察组和对照组，对照组患者采用小角度进针穿刺法，观察组患者采用大角度进针穿刺法，对比两种穿刺方法的成功率、患者发生血肿几率以及穿刺时患者的疼痛情况。结果：观察组的穿刺成功率为99.29%，血肿发生率为0.35%，8.6%患者为I级疼痛；对照组穿刺成功率为90.69%，血肿发生率为1.42%，19.95%为I级疼痛，观察组的穿刺成功率、血肿发生率I级疼痛同对照组差异有统计学意义。结论：16号穿刺针采用大角度快速进针可提高穿刺成功率，降低血肿几率，减轻患者的疼痛感，满足血液透析对血流量要求。 【关键词】 维持性血液透析；动静脉内瘘；穿刺技巧 【中图分类号】R459.7 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）35-0061-02 动静脉内瘘是维持性血液透析患者常用的血管通路，动静脉内瘘可将有效血流量维持在200mL/min以上。同时动静脉内瘘还具有可重复穿刺，血栓及感染等并发症发生机率低的优点，能够满足患者对有效、透析充分、长期存活的要求。但是，动静脉内瘘也有缺点。长期反复动静脉内瘘穿刺，对患者血管影响较大，长期反复穿刺损伤血管内膜，血管内膜疤痕形成，加上患者疾病原因，患者血管硬化情况加重等，动静脉内瘘易形成非血栓性狭窄，导致内瘘失功。因此，本研究对维持性血液透析患者采用不同的动静脉内瘘穿刺技巧的效果进行探讨，以提高穿刺效果，减少穿刺对患者的不良影响，现报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 收集我院2013年4月～2015年4月我院收治的94例动静脉内瘘形成术后的尿毒症维持性血液透析患者，患者的动静脉内瘘均已成熟。其中男性患者49例，女性患者45例；最小年龄17岁，最大年龄75岁，平均年龄（42.57plusmn;9.64）岁；原发病类型：慢性肾炎44例，高血压肾病20例，糖尿病肾病15例，多囊肾2例，其它13例。94例患者被随机平均分为观察组和对照组，两组患者的性别、年龄、原发病等一般资料无统计学意义（Pgt;0.05），有可比性。 1.2方法 （1）对照组患者的动静脉内瘘穿刺方法：术者左手将患者皮肤绷紧，固定穿刺血管，右手手持穿刺针，穿刺角度为15-30deg;。以针尖向上方式快速进行穿刺，经血管侧方或上方进针。 （2）观察组患者的动静脉内瘘穿刺方法：大角度进针穿刺方法。术者左手将患者皮肤绷紧，固定穿刺血管，右手手持穿刺针，45deg;角进针，待刺破血管壁前层后，立即减少进针角度，沿血管壁平行角度进针。 两组患者均采用NIPRO16G一次性动静脉内瘘穿刺针，患者每周接受血液透析3次，患者共接受8周血液透析治疗。每完成一次穿刺后，记录每次穿刺情况，依据观察指标观察和评估穿刺效果。 1.3观察指标 （1）穿刺成功次数：动静脉端一次穿刺成功次数；（2）血肿发生次数：穿刺过程中，动脉或静脉端出现皮下瘀血情况。（3）I级疼痛：轻度疼痛或间歇性疼痛，无需服用镇痛药物。 1.4统计学分析 两组患者的数据均使用SPSS21.0进行统计，计数资料使用频数和率（%）表示，计数资料使用chi;2检验，以Plt;0.05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1穿刺成功率、穿刺时疼痛感、血肿发生率 观察组的穿刺成功率为99.29%、血肿发生率为0.35%；对照组穿刺成功率为90.69%，血肿发生率为1.42%，观察组的穿刺成功率、血肿发生率与对照组的差异有统计学意义。 3.讨论 血液透析是终末期肾病患者进行肾脏替代治疗的主要方式之一，动静脉内瘘作为血液透析的血管通路，它是患者的生命线，是透析质量和透析生命的基本保障[2]。动静脉内瘘是指通过外科手术将外周动脉和浅表静脉吻合，通过浅表静脉流动脉血使静脉血液也流动量达到血液透析要求，方便血管穿刺，并建立血液透析体外循环[3]。 维持性血液透析患者每周需接受3次透析，患者每周需要接受6次动静脉内瘘穿刺。穿刺不当将增加患者出现血管狭窄、假性动脉瘤等严重并发症发生机率。并发症会并反作用于动静脉内瘘，降低动静脉内瘘的使用寿命。据统计，医源性血管损伤形成动脉瘤的几率为8