老年人预防艾滋病宣传教育干预模式初探.docVIP

精品论文 参考文献 老年人预防艾滋病宣传教育干预模式初探 邱碧玲 叶淑君 李建标 （广西贺州市防艾办、贺州市疾病预防控制中心 广西贺州 542899） 【摘要】目的 分析本地老年人预防艾滋病宣传教育工作成效及主要措施，为其他地区开展相关工作提供参考。方法 通过开展多种形式的活动，对某社区老年人进行预防艾滋病宣传教育，采用自行设计的调查问卷，评估宣传教育效果，用SPSS17.0统计软件进行统计分析。结果 基线调查229人，干预后调查301人，干预前艾滋病防治知晓率70.79%，干预后89.66%，显著高于干预前（Plt;0.01）；干预后认为老年人有感染艾滋病的危险的占87.71%，高于干预前（Plt;0.01）；干预前后老年人对艾滋病感染者的看法没有改变。结论 通过“入户宣传、文艺演出、播放视频、检测咨询”等多种宣传教育活动的开展，形成“社区同伴教育”干预模式，能有效提高老年人预防艾滋病知识的知晓程度。 【关键词】艾滋病 老年人 宣传教育 【中图分类号】R193 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）26-0102-02 随着经济社会的快速发展，中国老年人在HIV/AIDS病例报告中的构成比逐渐加大。数据显示，2000-2011年1-9月，50岁及以上年龄组报告数增加明显，其中50-64岁年龄组人群报告数占总报告数的构成比在11年间增加7.5倍；65岁及以上年龄组人群报告数占总报告数的构成比在11年间增加约20倍[1]。老年人作为脆弱人群，更容易遭受艾滋病等疾病侵袭[2]。为探索老年人预防艾滋病宣传教育干预模式，为其他地区开展相关工作提供参考，2012年6-12月在广西贺州市某社区开展老年人预防艾滋病宣传教育干预活动，结果如下。 1 对象和方法 1.1 对象 广西贺州市某社区50岁以上老年人（约1800人）。 1.2 方法 干预方法包括：①培训宣传骨干：在社区老年大学的学员中招募防艾宣传员，对他们进行系统的艾滋病防治知识、相关政策法规和开展宣传工作必备技能的培训；②入户宣传：采取“分片包干”的方式，每个宣传员负责自己所居住生活区，入户面对面进行艾滋病预防知识的宣传；③文艺演出：在老年大学文艺队日常演出活动中增加艾滋病预防知识信息，在现场展出防艾宣传图片，在节目的间隙穿插艾滋病预防知识有奖问答等；④检测咨询：疾控中心防艾专业人员不定期到老年大学开展艾滋病免费检测咨询活动，同时播放各种防艾视频节目，吸引老年人前来参加。 干预前后随机抽取研究对象进行面对面问卷调查，了解干预活动对目标人群艾滋病防治知识的了解，对干预效果进行评估。调查问卷内容包括人口学特征、艾滋病相关知识、接受预防艾滋病服务情况、对艾滋病感染者的态度等。艾滋病防治知识知晓率调查设计3组共9个相关问题，回答正确题数占总题数的比例为知晓率。 1.3 统计学分析 调查问卷经检查核对后用EpiData3.1软件进行录入，用SPSS17.0软件进行统计分析。 2 结果 2.1 人口学特征 干预前在该社区发放250份问卷，收回有效问卷229份，有效率91.60%。229人的平均年龄（62.00plusmn;9.50）岁；其中男性123人（53.71%），女性106人（46.29%）；汉族210人（91.70%）少数民族19人（8.30%）；在婚171人（74.67%），同居9人（3.93%），未婚1人（0.44%），离异或丧偶48人（20.96%）；大专及以上学历者9人（3.93%），高中或中专学历者76人（33.19%），初中学历者61人（26.64%），小学学历者62人（27.01%），文盲21人（9.17%），职业为离退休工人171人，占74.67%。 干预后发放310份问卷，收回有效问卷301份，有效率97.10%。301人的平均年龄（64.62plusmn;10.51）岁；其中男性151人（50.17%），女性149人（49.50%）；汉族276人（91.69%）少数民族25人（8.31%）；在婚261人（86.71%），同居2人（0.66%），未婚2人（0.66%），离异或丧偶26人（8.64%）；大专及以上学历者12人（3.99%），高中或中专学历者118人（39.20%），初中学历者57人（18.94%），小学学历者77人（25.88%），文盲32人10.63（%），职业为离退休工人207人，占68.77%。干预前后调查对象人口学特征基本一致。 2.2 艾滋