老年脑梗塞患者临床应用优质护理服务模式的分析.docVIP

老年脑梗塞患者临床应用优质护理服务模式的分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年脑梗塞患者临床应用优质护理服务模式的分析

精品论文 参考文献 老年脑梗塞患者临床应用优质护理服务模式的分析 李靖   (贵州省贵阳医学院附属医院神经内科四病区 贵州贵阳 550001)   【摘要】目的 探讨优质护理服务模式在老年脑梗塞患者中的临床应用及效果。方法 选取2011年1月至2012年1月于我院实施治疗的老年脑梗塞患者70例,按就诊顺序随机分为观察组(35例)与对照组(35例),分别实施常规护理+优质护理、常规护理,对比两组临床效果。结果 观察组在生活质量评分上升水平上明显优于对照组,且在护理满意度上明显高于对照组(97.14%vs74.29%),P<0.05,有统计学意义。结论 对老年脑梗塞患者实施优质护理服务,可有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,减少护患纠纷,值得推广。   【关键词】 脑梗塞 优质护理 临床效果   【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2014)04-0345-02   脑梗塞属神经内科常见疾病,是由脑部血液供应不足、缺氧等引发的脑组织缺血性坏死或者脑软化,该病常发于老年人,对患者的生命健康产生严重威胁[1]。如何提高脑梗塞患者的护理质量,改善其生活质量是临床急需解决的问题。本研究就优质护理服务模式在老年脑梗塞患者中的应用进行分析,并探讨其临床效果,现分析报告如下:   1 资料与方法   1.1一般资料 资料来源于2011年1月至2012年1月于我院实施治疗的老年脑梗塞患者70例,均经影像学检查确诊。按就诊顺序将其分为观察组与对照组,其中观察组35例,男性19例,女性16例,年龄58至86岁,平均(67.59plusmn;5.30)岁;病因:房颤18例,局部血栓17例;症状:偏瘫19例,失语13例,吞咽困难13例。对照组35例,男性20例,女性15例,年龄57至87岁,平均(67.67plusmn;5.38)岁;病因:房颤19例,局部血栓16例;症状:偏瘫18例,失语14例,吞咽困难13例。两组在年龄、性别、病因及临床症状等方面均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。   1.2护理方法 对照组实施常规护理干预,包括给予饮食指导,合理安排饮食,保证其充足的营养;实施环境护理,为患者提供安全、舒适的住院环境;实施生活护理,协助其穿衣、洗漱及如厕等[2]。观察组在此基础上,实施优质护理服务,具体措施如下:   1.2.1观察病情 对患者的具体病情进行密切观察,观察其瞳孔、神志、呼吸、脉搏、血压、体温以及四肢的活动情况,给予心电、血压及血氧监测,一旦发现异常,及时向医生反映,并积极采取处理措施。   1.2.2心理护理 脑梗塞起病急骤,部分患者于休息与睡眠中发病,次晨发现自身失语或偏瘫,易产生焦虑、抑郁等不良情绪。护理人员应及时观察患者的思想动态,向其讲解疾病、治疗与预后的有关知识;耐心倾听患者主诉,并解答其内心疑虑;介绍此类疾病的成功案例,增强其自信心;告知其保持良好的心理情绪,对疾病的恢复可产生积极作用。   1.2.3安全护理 对脑梗塞引起的偏瘫及意识障碍患者,应给予安全护理,防止其跌倒或坠床,协助其翻身及下床,对情绪不稳者,可安排专人陪护,同时床边安设护栏,保证其安全。   1.2.4康复护理 根据患者具体病情,按摩其患肢,并给予其他被动运动,促进患者的血液循环,避免肌肉萎缩。若病情稳定,获得一定恢复,可指导其做适量运动。对语言障碍者,积极进行语言训练,都与患者沟通,恢复其语言功能。   1.3观察项目与指标 (1)生活质量评分:根据QOL-C30(生活质量核心量表)[3]对两组护理干预前后的生活质量评分进行对比分析,评价指标包括躯体功能、认知功能及社会功能,总分100分,分数越高,表示生活质量越好;(2)护理满意度:采用问卷调查的方法对两组患者及家属的护理满意度进行调查。   1.4统计学方法 统计学软件:SPSS16.0;计量资料用(x-plusmn;s)表示,并用t检验;计数资料用X2检验;Plt;0.05表示有统计学意义。   2 结果   2.1两组生活质量评分对比 护理前,两组在躯体功能、认知功能及社会功能等评分上无显著差异(P>0.05);经护理干预,两组的生活质量评分均明显上升(P<0.05),且观察组的上升水平明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义。结果如表1所示。   表1 两组生活质量评分对比(分,x-plusmn;s)        注:与护理前相比,*P<0.05;与对照组相比,#P<0.05。   2.2两组护理满意度对比 观察组满意24例,基本满意10例,不满意1例,护理满意度为97.14%;对照组

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档