汉语主句现象进入关系从句初探研究.pdf

汉语主句现象进入关系从句初探 唐正大 。引言 clause “主句现象”(main 1970，Hoo- 句、而不能出现在从属小句中的构式和形态(Emonds 1973，这些论著中也叫“根句现象”：rootphe— perThompson nomena)，英语例如： didn’t that have 否定副词使主要谓词前置：’She agreeneverbefore Jseen aturtle． sawa whointothe ran． 方位短语前置：。I girl garden 表示传信情态的indeed：’Hethatindeed，anexamisre— regrets quired． 汉语这样的情况更多，这里仅举二例： 易位旬：(主句)这把锄头很得劲。用起来。(引陆俭明1980) (关系从句)‘很得劲用起来的锄头。 “苹果”为受事时：(主句)苹果不喜欢吃。 (关系从句)。苹果不喜欢吃的人 (主语从句)璋果不喜欢吃让孩子们缺少维生素C。 *本研究得到国家杜科基金项目“汉语主句现象与从句环境”(07CYY020)国家社 科基金十五规划重点项目“名词短语句法结构的类型学比较”(03AYY002)和中国社会 科学院青年科研启动基金资助；感谢刘丹青、蔡维天、石定栩、张宝胜诸位先生提出宝 贵意见。作者文责自负。 194 子和短语(词组)的不同，以及主句现象对于从属小句环境的排斥； 但她设计了一些特定的句法和话语环境，使这些主句现象又可以 嵌套入从旬中；这样，主句现象定义得到了扩展，即：只能出现在主 句而排斥从句环境的、或者进入从句需要特定的句法、语义和语用 条件、甚至韵律结构等条件允许的构式和形态。近年来的研究主 鲜语和德语主句现象的研究。汉语及各方言和中国境内民族语言 这方面的研究就更少了。 汉语语法研究中与此密切相关的实际上是关于短语(词组)和 句子、从句和主句之间关系的讨论。八十年代以来，朱先生的短语 本位理论体系影响深远。他(1982)认为，词组和句子之间的关系 将“朱先生的原则”“贯彻到底”，认为二者之间是“形成”关系，在词 组一句子一体化方向上走得更远。 注意到汉语句子相对于短语而言的复杂性和灵活性的较早研 语之间的重大区分、并在新的语法单位分级体系中探讨二者关系 级一功能升级”的理念，认为短语到句子是“功能升级”，是“输入” 和“输出”关系。这里，输入和输出之间发生的故事，就是该时期热 方面认为“句子跟词组的关系和句子成立的条件是两个问题”，另 一方面却将不能“还原”或切分为短语的句子(如易位句、插入语) 看作“不纯净”现象。刘丹青(1995a)列举了更多这种句子一短语 不同质的现象，并在此基础上认为汉语具有“语用优先”的特点。 】95 “杂质”多了，就不是杂质了，而应该是值得关注的“现象”。这 种现象就是从上世纪70年代初英语语法学界就开始讨论的“主句 现象”。对此，汉语语法研究虽然注意不足，但这种“现象”在汉语 中却尤其丰富。很多范畴其实都可以因此作一统一观察，例如对 于语气词、话题结构、原位(in-situ)疑问、言语行为等的研究…… 这些都是在句子一短语一体化体系中很难解决的问题。例如无论 是“实现关系”或“形成关系”的出发点，甚至对于完句成分的研究， 都建立在这样一个假设基础上：即，短语是备用单位，先于句子而