寻租产权的层级结构-宏观经济研究院.PDFVIP

2015年第3期 寻租产权的层级结构* 邢祖礼 项学明 内容提要 本文对寻租产权的层级结构进行 源配置产生了深刻影响，它保持着对经济的强大 研究，基础的政治制度决定了资源的基础分配结 影响力及其影响方式，这一点至今仍然未能为学 构，层级的行政权力从中衍生，在转型条件下寻租 者所重视。 者能够利用这种权力来为自己的利益服务。由于 因此威权与分权的经济性质和价值是截然 寻租产权的特殊性，它不得不“创造”非市场的方 不同的，分权的经济性质类似市场，其价值就类 式实现的产权价值从而获得收益，委托代理是其 似于信息租金，是由于“信息不对称”引起的，Fan 主要方式。笔者通过对价值实现过程中护租活动 （2006）委托代理模型就是典型的代表，它将官员 的分析，揭示出许多可以作为转型经济制度背景 获得的租金视为信息成本或代理成本；分析官员 的制度内涵。 行为的公共选择理论仍然是一种信息租金的论 关键词 寻租产权 层级结构 制度内涵 调，认为民主国家的官员寻租活动是秘密的，却 没有看到威权国家的相当多的寻租活动是公开 的“秘密”这一重要特征。同样地，Shleifer和 一、引言 Vishny（1994）在对转型企业与政治家之间的关系 的讨论中认识到政治家控制权的价值，但是以民 自从科斯（1937）的《企业的性质》一文问世以 主政治为分析背景，未能充分认识到寻租者在中 来，对产权的研究涌现出大量的文献，并形成了产 国的特殊价值和理论意义；Che和Qian（1998）详 权学派，其中以阿尔钦、张五常、巴泽尔等为代表， 细分析了乡镇企业的“模糊产权”性质与成因，也 他们形成了研究人的选择行为的“产权—行为— 未能将“模糊产权”性质进行一般化处理，抽象出 绩效”的芝加哥模式；同时将产权理论、合约理论 整个转型经济的性质，发现其整体性含义。归根 和企业理论结合，形成了Hart-Grossman-Moore研 到底，以上研究没有认识到威权政治对转型经济 究范式，即“剩余控制权与剩余索取权”的产权分 的特殊影响和制度约束，这样，许多重要的转型 析范畴。这些文献大多关注市场中的产权和合约 现象无法被分析，转型的制度背景无法被明确加 结构及其对资源配置效率的影响，可是对于转型 以界定。 中的中国经济而言，如果要深入研究其资源配置 大多数学者在经验上都赞同，威权政治下 效率，仅仅关注和借鉴市场中的产权分析模式是 影响资源配置的核心是政府官员，然而在进行 远远不够的。与西方分权国家显著不同的是，威权 理论分析时却将企业作为重点研究对象来分析 的政治及其经济内涵对中国的经济运行机制和资 资源配置方式及其效率，而根本不关注企业运 *本文得到2014年西南财经大学“中央高校基本科研业务费研究年度项目”（项目编号：JBK140932）的资助。 24 2015年第3期 行的制度背景，这类制度背景与掌握游戏规则 什么不同之处。在转型经济社会当中产生了大 设计权利的政府官员紧密相关。然而 量的寻租产权，它的价值形式是什么呢？显然， Hart-Grossman-Moore范式和芝加哥模式，既没 与市场交易中的产权相比，寻租产权极为特殊