研究生指导教师评价暂行办法-中国科学院长春光学精密机械与物理研究所.docVIP

研究生指导教师暂行研究生指导教师（下称导师）队伍政治素质职业道德水平质量的建设和，特制定本条例。 第一章　总 则 第一条　研究生导师的评价，依照《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国高等教育法》、《中华人民共和国教师法》等法律法规和《研究生指导教师职责》、《》等文件。第二条　研究生导师的评价实事求是公开、公平、公正的原则。 第二章　指导思想 第三条　评价有助于强化研究生导师履行岗位职责的意识，改进研究生培养工作，提高研究生培养质量。第四条　评价对研究生导师指导水平和的评估，为创建和科学研究有机结合的培养模式奠定基础，为创造良好的学术氛围提供动力。第五条　评价有助于促进优化合理的研究生导师队伍的形成。第六条　评价有助于促进我的学科建设，起到以点带面、推动整体的作用。　　第七条　评价有助于强化竞争、激励、约束机制，奖优罚劣，建立能上能下的导师岗位聘任制。 第三章 评价范围 第八条　评价范围包括在岗的研究生导师以及外单位挂靠的研究生导师。 第章　评价时间评价组织 第条　成立由研究生部职能部门组成的研究生导师评价小组。评价小组在的领导下开展工作。评价小组的日常工作由负责，评价结果报学位评定委员会审批。 第十条　评价时间定为年度的月份。第四章　评价内容与要求 第条　第十条　指导水平和的：主要包括和指导研究生学位论文等方面。第十条第章　评价结果及其处理 。评价分四等优秀：总分大于或等于分　　良好: 总分大于或等于分且小于分　　合格：总分大于或等于6分且小于7分　　不合格：总分小于6分第十条　第章　附则 本条例自发文之日起实行。第十条　本条例由学位评定委员会负责解释。研究生指导教师评价指标体系一级指标及其分值 二级指标及其分值 在研究生培养 方面的责任心、指导水平和的（基本分）[满分为分] [50分]制定培养计划情况[满分为分] 研究生开题报告情况[满分为分] 研究单元内研究生学术交流情况[满分为分] 研究生情况[满分为分] 培养质量 [50分]所指导研究生发表论文[满分为分] 研究生学位论文审阅修改情况[满分为分] 研究生学位论文情况[满分为分] 研究生学位论文的评阅情况[满分为分] 所指导研究生学位论文情况[满分为分] 附加内容（附加分）[累计最高为20分] 所指导博士生获全国优秀博士学位论文[加0分/篇] 所指导博士生获全国优秀博士学位论文提名[加分/篇][加分/篇] 所指导博士生获优秀博士学位论文[加分/篇]所指导 所指导学位论文在学位论文抽检评议中结果为优秀[加分/篇] 所指导研究生在学期间在SCI（E）学术论文（研究生为第一作者）[加5分/篇]所指导生在学期间获级以上科研奖（研究生排名为）5分/项 附加内容（） 所指导研究生在学期间有学术不端行为 所指导研究生在论文抽检评议结果中不合格 说明：　　1．评价基本分为100分，附加分为20分，满分为120分。　　2．评价等第分四等：　　优秀：总分大于或等于分　　良好: 总分大于或等于分且小于分　　合格：总分大于或等于6分且小于7分　　不合格：总分小于6分　　3．培养研究生未满一届的导师，培养栏中无法评价项的分值按计入评价项。