- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我们为什么对自己的行为负有道德责任我们为什么对自己的行为负有道德责任相容论的解释及其问题姚大志内容提要人们通常认为只有人是自由的他们对自己的行为才负有道德责任但是从科学的观点看人不是自由的因为人的行为服从于因果解释而这种解释的性质是决定论的这样便产生一个重大的道德理论问题自由以及道德责任与决定论是不是相容的一些道德哲学家主张两者是不相容的而很多道德哲学家则主张相容论相容论者面对的一个根本难题是如果决定论是真的那么人如何能够对自己的行为负有道德责任大体上我们可以归纳出三种版本的回答即反应理论等级理
我们为什么对自己的行为负有道德责任?
我们为什么对自己的行为负有道德责任?
——相容论的 解释及其问题
姚大志
内容提要 人们通常认为,只有人是自由的,他们对自己的行为才负有道德责任。但是,从科学的观点
看,人不是自由的,因为人的行为服从于因果解释,而这种解释的性质是决定论的。这样便产生一个重大的
道德理论问题:自由(以及道德责任)与决定论是不是相容的?一些道德哲学家主张两者是不相容的,而很
多道德哲学家则主张“相容论”。相容论者面对的一个根本难题是:如
您可能关注的文档
最近下载
- 型钢悬挑卸料平台监理实施细则.doc VIP
- 2025版最新建设工程强制性条文汇编.pdf VIP
- (高清版)DG∕TJ 08-2105-2022 行道树栽植与养护技术标准.pdf VIP
- 无人机组装与调试:多旋翼无人机飞控系统组装调试PPT教学课件.pptx VIP
- 检验检测机构资质认定质量手册和程序文件(质量记录表格汇编).doc VIP
- 建筑机电安装培训.pptx VIP
- 初三物理课件第十六章 3节 电阻课件初三物理课件第十六章 第3节 电阻课件.ppt VIP
- 低空经济产业园招商引资与项目管理.docx VIP
- 燃气经营安全重大隐患判定标准课件.pptx VIP
- 2025年学校基孔肯雅热防控工作预案(精选模板).docx
文档评论(0)