联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效分析 刘晓霞 张一冰（甘肃省临夏市西川解放军第七医院 731100） 　　【摘要】 目的　探讨联合用药治疗胃炎以及十二指肠溃疡的临床疗效。方法　选取于2012年12月到2013年6月在我院进行治疗的胃炎以及十二指肠溃疡患者120例，其中胃炎患者为40例，十二指肠溃疡患者为80例，依照随机分配的原则，将患者分为治疗组和对照组，每组患者为60例，给予对照组患者服用雷尼替丁和阿莫西林进行治疗，治疗组患者在对照组患者治疗的基础上加服小建中片。在两组患者治疗2周后，对比分析两组的临床疗效。结果　治疗组的患者的总有效率显著的高于对照组患者（Plt;0.05），同时治疗组患者在治疗时候的不良反应发生的率也低于对照组（Plt;0.05），差异具有统计学意义。结论　采用药物联合治疗胃炎以及十二指肠溃疡患者的临场效果显著，同时在治疗时患者的不良反应轻微，安全可靠，可以在临床上进行广泛的推广和应用。 　　【关键词】联合用药 胃炎 十二指肠溃疡 　　【中图分类号】R452 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）48-0163-02 　　根据资料显示，胃炎以及十二指肠溃疡是胃病的主要组成部分，约占到50%以上。胃炎以及十二指肠溃疡发病时候主要表现出胃部痉挛、疼痛、腹肿、呕吐恶心等症状，如果病情比较严重时候，能够引起患者发热、脱水，还可能出现休克[1]。随着我国社会不断发展，人们生活的压力越来越大，不规律的饮食以及长期的心理压抑都能够引起胃炎及十二指肠溃疡。目前寻找到一种能够更好的治疗胃炎及十二指肠溃疡的方法，是医院以及社会亟待解决的问题。本文主要探讨了联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效，选取了120例患者进行分析研究，并取得了不错的成效。现总结如下。 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料 　　本次试验的对象为选取于2012年12月到2013年6月在我院进行治疗的胃炎以及十二指肠溃疡患者120例，其中胃炎患者为40例，十二指肠溃疡患者为80例，依照随机分配的原则，将患者分为治疗组和对照组，每组为60例。治疗组中男40例，女20例；年龄为25.6～62.5岁，平均为（40.6plusmn;6.5）岁；病程为1.2～11年，平均为（4.6plusmn;2.5）年。 对照组中男39例，女21例；年龄为26.4～63.6岁，平均为（41.6plusmn;5.5）岁；病程为1.5～11.5年，平均为（4.8plusmn;2.7）年。两组患者在性别、年龄、病程等临床症状没有显著性的差异（Pgt;0.05），可以进行组间对比。两组患者全部是在自愿的情况进行试验，并同医院签订了知情同意书。 　　1.2方法 　　均对两组患者采用心理疏导的治疗，以缓解患者长期患病引起的紧张、焦虑等心理状态，同时指导患者合理的饮食和运动等，要求患者配合医院的治疗，合理用药。 　　对照组患者主要服用的药物为雷尼替丁和阿莫西林。具体服用方法：雷尼替丁口服150mg，每天2次，阿莫西林口服250mg，每天3次，1个疗程为2周。治疗组患者在对照组的基础上，加服小建中片药物。具体方法为：口服小建中片180mg，每天服用3次，同样1个疗程为2周。治疗结束后对比分析两组患者的临床疗效。 　　1.3评价标准 　　治愈：患者临床症状消失，活动性炎症以及溃疡通过胃镜检查显示消失；有效：患者临床症状消失，溃疡面积经胃镜检查显示缩小一半，胃黏膜病灶出现好转；无效：患者的临床治疗效果达不到上面的指标，甚至病情进一步加重。总有效率=（治愈人数+有效人数）/总人数times;100%。 　　1.4统计学处理 　　本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P＜0.05为差异显著性，有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1治疗效果对比 　　治疗结束后，治疗组的总有效率为93.3%，而对照组的总有效率为80.3%，显著的低于治疗组（Plt;0.05），差异具有统计学意义。详情见表1。表1 2组治疗效果对比 　　组别 例数 治愈 有效 无效 　　治疗组 60 30 26 4 　　对照组 60 20 30 10 　　P lt;0.05 gt;0.05 lt;0.05 　　 　　2.2 不良反应对比 　　治疗组中患者不良反应发生的人数显著的少于对照组（Plt;0.05），详情见表2。 　　表2 不良反应对比 　　组别 例数 便秘 失眠 恶心 　　治疗组 60 2 1 2 　　对照组 60 5 4 6 　　P lt;0.05 lt;0.05 lt;0.05