灰色费歇尔判别法及其在储层含油气性评价中的应用研究.pdf

灰色费歇尔N另,IJ法及其在储层含油气性评 价中的应用 彭放 吴国平方敏 中国地质大学(武汉)数理系 摘要；本文将灰关联分析-与Fishcr准则相结合，提出一种灰色判别模型并在中原油田桥口地区应用该 模型，选取1513井17层的单井试油资料对71：3井15层的含油气性进行灰关联判别分析．结果表明：其应 用效果令人十分满意，优越于总关联度排序法和Fisher判别法。显然，该模型亦可应用其它问题的两类 判别。 关键词：灰关联分析：Fisher准则；台油气性 中图法分类号P618．13；N941．5 l 引言 利用测井资料评价油水层是石油勘探与开发的重要环节，对于储集层的油气评价。只依 靠一个参数(如电阻率或含油饱和度)是不够的。因为一个储层的出油或出水不仅与其 电阻率或含油饱和度有关，而且还与储集层的岩性、泥质含量、孔隙度、渗度率以及原 油性质等许多因素有关。况且这些因素之间的关系又十分复杂。有些甚至是未知的，它 们构成了一个灰色系统【11．严格的数学物理方程来描述储集层参数与含油气性之间的关 系非常困难。一般利用的数学方法是数理统计，模糊数学、神经网络等。近年来，出现 了应用灰色理论的方法，取得了不少成果[2-131。其中总关联度排序结合已知结论进行判 别的方法1131，无法判定全部储层属性，本文将灰关联分析思想与Fisher准则相结合，叉 提出一种灰色判别模型，然后利用该模型进行储层含油性的判别和预测。 2灰关联两组判别模型 判别分析是判别样品所属类型的一种统计方法。判别分析的前提是判别的几种类型 都是已知的。且每一类型都有一批已知样品。设有A、B两类总体。A类有n1个已知样 品，B类有n2个，各样品均观测了相同的P个指标． ‘，∞，=12一坍两∞，=】，2··如J=螅一p 任何随机过程都在一定幅度范围和一定时间区段内变化，对于油气层来说，油、气、水层 的各类特征参数不是确定值，而是灰色系统中的灰数，它们有一定的变化范围。A类与B 027 彭放。男，1957年生．博士．教授，中国地质大学(武汉)数理系(430074)，电话027 31 类的特征参数的耍化范围往往处相互查叠-但。已们作为孤色循思系统是有系统的整体功 能的．总存在某种有序性。例如，A类与B类的各种特征参数的平均值，就是系统整体 2…_，口)，称善一(工，)2一(爿)／[}-j(爿)+I一(爿)一x川， 分别反映xj与A类、B类的“中心”的接近程度，为了同时反映xj与A类、B类的关联性，将 它们统一于下述量中 (po) 手(工』)=【1“磊(工∥邑(■)】9】_l=器(z∥簖(z，)+嚣(x埘 … 则“。j)O．5，此时，均较接近于A类，反之，xj较接近于B类。由于不同的xj在判别中 所起的作用一般是不同的，故简单地用平均值7=∑：。-{(x，)，月o，5来判断某样品是否 属于A类，错判率较高。为了反映各个特征参数xj在判别中所起的作用的差异性，我们 构造二元关联系数E(xj)的线性判别函数 r=Cll(x1)+c2E(x2)+…+c p《(x p)(2) 如下： A类关联判别函数均值㈣2墨Ic，手(m，B类关联判别函数均值 F(曰)=∑乞q手(B) 其中 (3) 弓(彳)e∑。如(·)k￡(B)=E．善k(B)k(j=1l 2…p) A类的离散程度表示为：显。k(一)一酬2 B类的散程度表示为：∑。k(毋一i(硝． I(彳)=∑二。巳孝kF(一)】‘(口)