劳动密集比较优势的争议与前景的量化分析研究.pdfVIP

劳动密集比较优势的争议与前景的量化分析 摘要 改革开放，使我国从过去重工业优先发展的战略向比较优势战略 转变，劳动密集比较优势在过去三十余年里为我国积累经济剩余发挥 了巨大的作用。然而有学者大力提倡发挥劳动密集比较优势的同时， 也很多学者对此提出了质疑。关于劳动密集比较优势的争议最多的主 要集中在以下两方面：(1)落后的发展中国家能否依靠劳动密集比较 优势的发挥实现产业结构升级，缩小与发达国家之间的技术水平差 距。(2)现阶段劳动密集比较优势的发挥是否还有空间，市场结构的 趋势对其是否有利。并且在新形势下，解决民生问题已经作为政府的 首要目标，劳动密集比较优势的发挥与当前一些政策目标是否相容也 是一个新命题。劳动密集比较优势的争议及其与政策目标之间关系都 需要人们做出合理的解释。本文的目的就是要量化分析这些存在的争 议，从而得出更加客观的结论；并揭示劳动密集比较优势与提高劳动 报酬份额、改善收入分布结构之间关系。 本文通过观察1995、2000、2005年中国与各国之间的技术相对 水平，发现劳动密集比较优势发挥巨大作用的这些年里，我国并没有 显著地缩小与发达国家之间的技术水平差距；同时利用SDA结构分 解技术发现，现阶段市场结构的变动趋势不利于劳动密集比较优势的 发挥。传统的劳动密集比较优势的发挥与实现提高劳动报酬份额，改 I 善收入分布结构的政策目标相冲突。传统劳动密集比较优势急需改 方法测算制造业Malmquist指数发现，劳动密集行业已实现了较高的 技术效率，需要技术创新，扩展生产前沿面，才能提高生产率。而如 今劳动密集行业劳动生产率增长速度趋缓，使得上述问题显得更加迫 切。现阶段“低工资、低劳动生产率型的劳动密集优势急需向“高 工资、高劳动生产率’’型转变。借用W．1eontief计算要素消耗的方法 发现，劳动密集比较优势的这种改造己具备一定的要素基础和条件。 关键字：比较优势；劳动密集；劳动生产率；技术水平 andwhetherthelabor-intensive willbenefitfrom comparativeadvantage the ofthemarketstructure．Thedebateoftenbaseondifferent change use undernew theory．Fewpeople empirical analysis．Especially economic anew whetherthelabor-intensive situation，it’Sproposition can to theshareoflabor comparativeadvantagegiveplaypromote and thestructureofincomedistribution．Itneeds compensationimprove USto areasonableanswer．Thisarticlewillsolvethese give problems． Thisarticleobservesthe technicallevelbetweenthechinaand OECDcountriesandfoundthatchinadoesn’t the oftechnical narrow gap level theStructure