劳动者隐私保护制度比较研究兼论我国劳动者隐私保护制度的立法思考研究.pdfVIP

指导小组成员名单 王志强 教授 李昌道 教授 董茂云 教授 一、隐私和隐私权的产生与发展……………………………………………5 二、隐私权的概念……………………………………………………………7 第二节劳动者隐私权………………………………………………………………．8 一、劳动者隐私权的概念……………………………………………………8 二、劳动关系的本质分析…………………………………………………10 三、雇主知情权及其必要性………………………………………………11 四、劳动者隐私权与雇主知情权的冲突与平衡…………………………12 第二章 比较视野下的欧盟与美国劳动者隐私权保护制度……………………13 第一节立法模式的比较…………………………………………：……………13 一、美国的分散立法模式…………………………………………………13 二、欧盟的多层次统一立法模式…………………………………………17 三、比较分析与评介………………………………………………………19 第二节劳动者隐私权保护具体制度比较……………………………………21 一、劳动者个人数据保护比较……………………………………………21 二、劳动场所劳动者隐私权保护制度比较………………………………23 三、比较分析与评介………………………………………………………．28 第三章 关于我国劳动者隐私权保护的立法思考………………………………31 ’ 第一节我国劳动者隐私权保护制度的缺陷…………………………………31 一、我国隐私权基本理念的价值取向……………………………………31 二、我国劳动者隐私权保护制度的缺陷…………………………………．32 第二节我国劳动者隐私权保护制度的立法构想…………………………。34 一、以民法保护为中心的统一立法模式的选择…………………………34 三、建立合理的劳动者隐私权与雇主知情权的平衡原则………………35 结语…………………………………………………………………………………．．37 注释……………………………………………………………………………………．38 参考文献……………………………………………………………………………．．43 后记……………………………………………………………………………………．．45 内容提要 劳动者隐私权就是隐私权在劳动关系中的特殊化，它构成劳动者的基本人权 的重要组成部分。本文首先论述西方国家在不同的历史背景下形成了两种不同的 隐私观，即欧洲的人格尊严隐私观和美国的独处自由隐私观；并通过对劳动关系 的本质分析，阐释在信息时代背景下劳动者隐私权与雇主知情权之间存在的冲突 和平衡。然后，比较欧盟和美国在劳动者隐私权保护领域的立法模式和具体制度， 分析了美国的分散立法与欧盟的多层统一立法对劳动者隐私权保护所具备的优 缺点，并指出，在个人尊严理念指导下的欧盟，只用少数的几部法律就给劳动者 建立了一个相当完善的隐私权保护系统，而在独处自由理念指导下的美国，纵然 有相当丰富的法律资源和救济手段，仍然无法给劳动者以有效的隐私权保护。因 此，隐私权理念是决定一国构建劳动者隐私权保护制度的基石。最后，论文回到 中国语境，认为中国隐私观的价值取向是人格尊严，指出我国现有隐私权立法存 在立法分散、隐私权地位不明等缺陷，并根据我国法制现状、结合欧盟和美国在 立法模式和具体制度上的成果，提出以民法保护为中心的、多层统一的劳动者隐 私权保护立法模式构想，以及其它具体原则和制度建议。 关键词：劳动者隐私权比较法平衡隐私观 中图分类号：D923．8 Abstraet The to constitutes right