北京市由污染引起的生活用洁净水替代成本调查研究.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.23千字
  • 约 4页
  • 2018-12-14 发布于广东
  • 举报

北京市由污染引起的生活用洁净水替代成本调查研究.pdf

.874· 中国环境科学学会学术年会优秀论文集(2006) 北京市由污染引起的生活用洁净水替代成本调查 赵越於方曹 东 (中国环境规划院北京100012) 摘 要 目的:以北京市18个区县的家庭用户为调查对象,估算北京市居民饮用桶装水(包括矿泉 水、纯净水等)或购买饮水净化装置及相关产品所引起的饮用水额外增加费用。方法:采用计算机辅 助电话调查方式,由访问员通过使用电脑辅助电话调查设备对住户进行访问。结果:2005年,北京 市居民出于健康卫生目的而使用的桶装水饮水机、过滤净化饮水机以及自来水过滤净化装置的总成本 约为56317.7万元,约占北京市当年GDP的0.083%。 关键词饮用水污染饮水机替代成本 根据国家发改委、卫生部和水利部的联合评估,目前我国还有约3.2亿的农村人El饮水不安 全;城市饮水安全问题也不容乐观,随着经济的不断增长,城市水源地正受到工业、生活及农业 面源的污染,城市自来水虽经水厂处理,但难以全面达到卫生、安全的各项指标。在这种形势 下,出于健康、卫生的目的,许多居民对饮用水水质污染采取了自我保护措施,开始购买并使用 各种类型的饮水机及净化装置。为了解由污染引起的生活用洁净水的相关费用,北京市统计局信 息咨询中心于2005年9月通过使用电脑辅助电话调查设备对北京市18个区县的居民进行了访 问,本文所估算的北京市生活用洁净水替代成本就是基于此次调查。 一、对象和方法 1.调查对象 调查对象为住户(家庭),具体调查对象为住户中的个人(在个人回答问卷时其他家庭成员 可以参与,以便获得更准确的信息)。根据北京市的实际情况,全部样本既要对全市有代表性, 各区样本也要对各区有代表性,因此18个区县(东城区、西城区、崇文区、宣武区、朝阳区、 海淀区、丰台区、石景山区、通州区、昌平区、门头沟区、大兴区、平谷区、怀柔区、房山区、 顺义区、密云县、延庆县)每个区县平均调查约300余个样本,总样本量为5588份。样本构成 情况见图1。 350 330 310 Il一一一-一I一 ● -I_ l 290 270 。_._._.I。1.I。1.1. ... ■●. .I J 馨餐慧饔翟算40里--2寒黍警蒙襄罄嫠蒸釜簧嚣 饕蓄粲螽蒜*冁羹震i薹霰裕聚堪謦溺搽 豳1样本构成情况 2.方法 本项调查采用计算机辅助电话调查方式,由访问员通过使用电脑辅助电话调查设备对住户进 行访问。采用四阶抽样:城市/区一电话局号_户一个人,每个电话号码由电话调查系统随机产 生。访问员电话调查时,每个样本户中第一个接电话的人确定为受访人,如果遇到的第一个人不 第二章城市环境问题及其对策 具备回答问卷的能力,则选择遇到的第二个人为受访人……直至该居民户无合适人选为止。 二、结果 1.各装置比例 在全部调查中,安装桶装水饮水机、过滤净化饮水机或净水器以及自来水过滤净化装置的比 例分别为25.8%,12.1%,4.8%(见图2)。 图2各装置安装比例 但是,城市居民和农村居民安装比例差异较大,城市居民安装比例分别为32.5%,14.1%, 5.6%,远大于农村居民的安装比例(见图3)。 图3城市居民与农村居民安装比例对比 2.主要因素 从安装上述装置的原因中可以看出,方便、健康卫生是居民选择饮水机或其他净化装置的最 主要因素,分别为75.1%,72.6%(图4)。相对而言,城市居民更加关注健康卫生因素,农村 居民更加关注方便因素(图5)。 O 10 ∞ 30 ∞ ∞ ∞ 弼 ∞% 图4安装主要原因 3.成本估算结果 计算模型 家用洁净水替代成本可直接采用市场价格法

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档