高速涡轮牙钻与常规骨凿辅助拔除阻生第三磨牙的临床效果对比分析.pdfVIP

窑临床研究 窑 中国当代医药 2014年8月第21卷第24期 高速涡轮牙钻与常规骨凿辅助拔除阻生 第三磨牙的临床效果对比分析 金泽高1 程 杰2 1.河南煤化焦煤集团中央医院口腔科袁河南焦作 454000曰2.河南省焦作市马村区医院袁河南焦作 454150 [摘要] 目的 比较高速涡轮牙钻与常规骨凿辅助拔除阻生第三磨牙的临床效果遥 方法 选取2012年2月耀2014 年3月在本院口腔科进行下颌阻生第三磨牙拔除的患者 192例袁随机分为微创组渊n=96冤和传统组渊n=96冤袁微创 组采取高速涡轮牙钻去除骨阻力和牙体组织辅助拔除袁传统组采取骨凿去骨劈冠辅助拔除袁记录两组的手术时 间及术后疼痛尧张口受限尧面部肿胀和干槽症等发生情况遥 结果微创组手术时间为渊29.4依6.8冤h袁短于传统组的 渊41.2依9.7冤h袁差异有统计学意义渊P0.05冤曰微创组患者干槽症发生率为2.1%袁低于传统组的 11.5%袁差异有统计 学意义渊P0.05冤曰微创组患者术后疼痛尧张口受限尧面部肿胀严重程度远低于传统组袁差异有统计学意义渊P 0.05冤遥 结论 相对于常规骨凿辅助拔除袁高速涡轮牙钻辅助拔除阻生第三磨牙能有效缩短手术时间袁减少干槽 症的发生袁降低术后不良反应发生袁安全有效遥 [关键词] 第三磨牙阻生曰高速涡轮牙钻曰骨凿辅助曰干槽症 [中图分类号]R782.11 [文献标识码]A [文章编号]1674-4721渊2014冤08渊c冤-0062-03 Comparativeanalysisofclinicaleffectofhighspeedturbinedrillorcon鄄 ventionalbonechiselasassistanceonimpactedmandibularthirdmolar extraction 1 2 JINZe-gao CHENGJie 1.DepartmentofStomatology,HenanCoalCokingCoalGroupCentralHospital,Jiaozuo 454000,China;2.MacunDistrict HospitalofJiaozuoCityinHenanProvince,Jiaozuo 454150,China [Abstract]Objective Tocomparetheclinicaleffectofhighspeedturbinedrillorconventionalbonechiselasassis鄄 tanceonextractingimpactedmandibularthirdmolarsoastoprovidebasisforclinicalapplication. Methods Onehun鄄 dredandninety-twopatientswhoacceptedimpactedmandibularthirdmolarextractionfromFebruary2012toMarch 2014indepartmentofstomatologyinourhospitalwereselected,andwereevenlydividedintominimallyinvasivegroup andtraditionalgroup.Intheminimallyinvasivegroup,highspeedturbinedrillasassistantextractiontoremovebonere鄄 sistanceanddentaltissueswasadopted,whileinthetraditionalgroup,assistantextractionofbone-removingandcrown- splittingbychiselwasapplied.The operationtime,postoperativepain,restrictionofmouthopening,faceswelling,anddry socketwererecorded