2017年十八届四中全会学习心得体会：法治化制度.docVIP

2017年十八届四中全会学习心得体会：法治化制度 “2017年十八届四中全会学习心得体会： 法治化制度”，望给大家带来帮助! 学习十八届四中全会精神心得体会1 党的十八届四中全会召开之际，著名法学家、中国法学会副会长张文显接受专访时说，法治化是国家治理现代化的必由之路。 张文显说，国家治理法治化包括治理体系法制化和治理能力法治化。 “中国特色社会主义国家治理体系是由一整套制度构成的，国家治理制度只有上升为宪法和法律，实现法制化，才能定型化、精细化，这样既便于民众知晓和遵守，又能增强执行力和运行力。”张文显表示，宪法是国家治理体系的基石，正是通过宪法的确认，国家治理中带有根本性、全局性、长期性的制度获得了最高的法律效力，具有极大的权威性、连续性、稳定性。因此，在国家治理中，要高度重视宪法的作用，树立宪法的权威，确保宪法的实施，确保国家治理制度的统一和权威。 张文显说，时代潮流不断在变，这就要求在国家治理中必须遵循法治的规律和原则，不断提高运用法治思维和法治方式治国理政的能力。逐步形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好法治习惯。特别是在化解社会矛盾、维护社会稳定方面，不能简单依靠国家强制力、甚至国家暴力去压制，不能用行政手段“摆平”，也不能套用“人民内部矛盾人民币解决”的老办法，而是要通过法治方式、回归法治途径，把社会矛盾的解决建立在法治基础上，把维稳建立在维权的基础之上，把涉法涉诉信访纳入司法程序予以终结。 张文显说，善用法治思维和法治方式治国理政，应当正确处理改革与法治的关系。我国正处在全面深化改革的新纪元，许多改革举措涉及现行法律制度，致使改革与法治的关系十分敏感： 是在法治轨道上有序推进改革，还是冲破宪法法律制度乱改革，这既是对改革的考验，也是对法治的挑战。 为此，党中央明确要求，改革不能以牺牲法制的尊严、统一和权威为代价，指出凡属重大改革要于法有据，需要修改法律的可以先修改法律，先立后破，有序进行;有的重要改革措施，需要得到法律授权的，要按法定程序进行，不得超前推进，防止违反宪法法律的“改革”对宪法法律秩序造成严重冲击，避免违法改革对法治造成“破窗效应”。 “善用法治思维和法治方式治国理政，还要正确认识和处理党的政策与国家法律的关系。”张文显说，在实践中，一些人往往混淆政策与法律的界限，重政策轻法律，甚至用“土政策”取代法律、冲击法律等现象依然存在。因此，必须正确认识和处理政策与法律的关系，科学分析矛盾问题，努力做到法律与政策统一正确实施。 学习十八届四中全会精神心得体会2 真正让每一个案件都经得起人民群众的审视，经得起历史的检验，才能逐步重建司法系统的公信力，在人民群众心中逐步树起法治的标杆 正在召开的党的十八届四中全会，点燃了全社会对建设法治社会的极大热情，更唤起了民众对公平公正的巨大期待。而新华社近日报道的司法系统2017年反腐成绩单，却让人们感受到了惩治司法****、维护公平公正的艰巨性与紧迫性。 尽管我们常说****案例是某些特殊群体的“极少数”，但细数司法领域2017年反腐成绩单，我们依然感到震惊。岳阳市委常委、政法委书记韩建国，天津市政协副主席、公安局长武长顺，太原市公安局局长柳遂记，河南省新乡市政法委书记、市公安局局长孟钢，深圳市委常委、政法委书记蒋尊玉……一大批人因违法违纪先后接受组织调查;太原市连续三任公安局长出问题;个别地方政法系统****呈现“有组织犯罪”的特征。他们对社会公正的戕害，远远超出一般贪腐案件。 人们对贪腐感到愤恨，对政法系统的贪腐尤为痛恨。如果说一般官员滥用权力、以权谋私通常主要是财产问题，会增加人们的办事成本和社会运行成本，那么，政法系统干部的****则直接影响到背后一个又一个案件的公正审判，直接损害人们心中对司法公正的信任。 一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律，好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律，如同污染了水源。为此，推进依法治国，惩治司法****、根治司法不公是极其重要的方面。正是在这个意义上，不少专家学者在前瞻四中全会时认为，依法治国的主要问题不在立法而在司法，司法改革将会是其中的重头戏。 长期以来，社会上盛行“信访不信法”的风气。当一些人的权益受到侵害，或是遇上麻烦、惹上官司，往往不是去积极寻找法律依据，寻求法治办法解决，而是想方设法找人、托关系。有人将这种现象归咎于公众的法律意识不强、法治素养不高，这种分析固然有一定道理，但也并不完全对。必须看到，这种现象跟一些地方的司法生态、司法干部的作为有很大关系。试想，如果徇私枉法、恃权凌法的丑恶不时得逞，法律公平、司法正义屡被践踏，还如何让人民群众去相信法律的威严和法治的公正? 这些年来，王亚辉“喝水死”、薛宏福“洗脸死”、穆大民“冲凉死”等非正常死亡事件