脑室镜辅助与常规脑室腹腔分流术治疗脑积水术后并发症的比较研究.pdfVIP

四川医学2013年4月第34卷(第4期)S油∞n胁如出如Hmd，2013，眦“，舶．4 ·533· 论著 三种逆行性气管插管引导方法临床应用比较 张艳 (成都市金牛区人民医院，四川成都610036) 【摘要】 目的比较三种逆行性气管插管引导方法应用于插管困难患者的临床比较。方法选取96例气管插管困 难的手术患者为研究对象．根据逆行性气管插管引导方法不同均分为I组、Ⅱ组和Ⅲ组，I组32例患者给予常规中心静 脉穿刺导丝引导；Ⅱ组32例患者给予导管引导；Ⅲ组32例患者给予“穿针法”中心静脉穿刺导丝引导，回顾性分析三种逆 行性气管插管引导方法的插管时间、一次插管成功率以及插管并发症。结果 I组患者插管时间为(15．2±2．1)min，Ⅱ 术后咽痛发生率为9．38％，3．13％和3．13％，比较差异无统计学意义(PO．05)。结论“穿针法”引导逆行气管插管操 作时间短，成功率高，临床效果优于导丝和导管引导法逆行气管插管，值得临床推广。 【关键词】逆行气管插管；导丝引导；导管引导 【中图分类号l R768．I 【文献标识码lA 【文章编号J l004_050l(2013)04J0533明 T1le ofm瞅Ⅺnd meⅡlodfor t阳ch翰硼uIa．Z枞ⅣGy口n． of印ide me胛tmgrade cIiIdc蚰appH∞廿锄咖pari鲫n 610036，c托胁 ．，孰n诅PeDpI[e‘5舶妒妇Z矿c^e，lg也，醌e倒l‘，s触加，l thecIinical 0fth陀ekindof methodforthe tracheacannu- objecti、他1o gIlide retmgrade 【Abstract】 compare application lain d幽cultintubation．Methods96cases0fsurgical witIldimcuJttrachea量intubati∞wer}eselected艄the patients稍th patients 陀search to met}lodweredividedintotlle intlle I object，跚daccordingguide groupI，gmupⅡandgroupⅢ．32patientsgroup conv朗tionalcenter tlle 32 in山e given venjpuncture90detguide，32patien协ingmupⅡcatIIeterguide，肋dpatienls gmupⅢ needlemethod”center nrgttimesiljc明舢cce鸥rateandintub“佣 infubatj鲫time，the giVen“th啷d VenipuncturegDdetgLlide．-nle 侧脑室内脉络丛包绕、脑脊液中蛋白成分过高、反复穿 综上所述，脑室镜辅助脑室腹腔分流术可有效避 刺脑组织或血管损伤引起穿刺时脑组织碎片或血凝块 免术后感染、引流管堵塞、腹部症状、低颅压症状以及 堵塞∞J。笔